A Komáromi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1926. augusztus

-Ui­Lajos erősen korteskedtek. Tárgyalás befejeztetvén, elnök a zárt ülést elrendeli s nyilt ülésben kihirdeti a biróság egyhangúlag hozott következő Ítéletét: A Komáromi Református Egyházmegye Bírósága, mint köz­igazgatási biróság, Szabó Lajos, továbbá Sárai István és társai hetényi egyháztagok által a hetényi lelkészválasztás ellen beadott két rendbeli panasz ügyében Komáromban, 1926. julius hó 15-én tartott ülésében a következőképpen ifélf : A biróság Szabó Lajos és Sárai István és társai panaszát el­utasítja és a választás törvényszerűségét elismeri. Kötelezi Szabó Lajos, Sárai István és társai panaszosokat 800 kor. bírósági költ­ségnek különbeni végrehajtás terhe mellett 15 hap alatti lefizetésére. Indokolás : A beterjesztett iratokból és Győry Elemér volt hetényi lelkész nyilatkozataiból megállapította a biróság, hogy a hetényi lelkészi állás E. T. II. t. c. 4. §. a.) pontja alapján megüresedett, az egy­házkerületi közgyűlés határozata értelmében törvényesen, köteles­ségszerüleg járt el a Komáromi Ref. Egyházmegye esperese, mi­dőn az állás betöltése iránt az intézkedéseket megtette. Panaszok ez irányú kifogása tehát alaptalan. Nem fogadható el azon kifogás sem, hogy dijlevél-csonkitás történt, mert a mai dijlevél ugyanaz, melynek alapján Győry Ele­mér volt lelkész is megválasztatott s javadalmazását élvezte. Egyéb­ként a vád a csonkítás bizonyítását meg sem kísérli. Nem helytálló, hogy a választás szabálytalanul folyt le, mert a választási jegyzőkönyv, melyet panaszos Szabó Lajos is aláirt, továbbá a presbytérium nyilatkozata az ellenkezőjét bizonyítja. Nem helytálló azon állítás, hogy a meghívásra nem volt meg a kellő többség, mert a szavazás eredményét nem a távollevők utó­lagos nyilatkozata, hanem a törvényes számban jelenlevők tényleg leadott érvényes szavazata dönti el ; egyébként a felhozott kifogások alaptalanságát bizonyítja, hogy 866 választó leszavazott. Nem alapos a kifogás, hogy Hencz Zsigmondné elüttelett a sza­vazás jogától, mert neki szavazati joga nem volt. Megállapította a biróság, hogy alaptalan az a vád is, mintha Zsemlye Lajos Győry Elemér volt lelkésznek azt az igéretettette volna, hogy javára, ha visszajöhet, lemond. Győry Elemér és Zsemlye Lajos közbecsülést kiérdemelt lelkészi jelleme ily vád fölött magasan áll ; nincs is a vád igazolva semmivel. Nincs igazolva Nagy Lajos ászári jegyző nyilatkozatával, hogy ő ezt az ígéretet Győry Elemértől hal­lotta; megdönti a nyilatkozatot magának Győry Elemérnek Írásban

Next

/
Thumbnails
Contents