A Komáromi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1926. augusztus

— 124 — szükségesnek tartja, a vád képviseletét vállalja, — a fennforgó ügyre nézve a bíróság illetékességét állapítja meg az elnök és az ügy érdemleges tárgyalását rendeli el. 2. Boross Kálmá

n az ügyet ismerteti, a felek meghallgatása után aztlnöifü targyalást berekeszti, a birósag határozathozatalra visszavonul s a tanyi ref. egyház presbytériumának panaszára Tóth Kálmán tanyi községi elemi iskolai tanitó, mint tanyi ref. énekvezér és hitoktató panaszlott ellen az E. T. V. t. c. 15. §-nak b) pontja alapján, mint elsőfokú fegyelmi bíróság nyilt ülésben kihirdeti a bíróság egyhangúlag hozott határozatát. ítélet: A komáromi ref. egyházmegyei fegyelmi bíróság Tóth Kálmán tanyi községi tanítót, mint a tanyi református egyház énekvezérhitoktatóját az E. T. V. t. c. 34. §-nak A. 1., 4. és 5-ik pontjaiba ütköző ténykedései alapján bűnösnek mondja ki és reá az E. T. V. t. c. 35. §-ának d) pontját alkalmazza, vagyis a tanyi református énekvezér-hitoktatói tisztségétől minden javadalom nélkül elmozdítja. Egyben utasítja a tanyi presbytériumot, hogy az énekvezérhitoktató javadalmát képező tizenkét magyar hold földet azonnal vegye kezelése alá és annak jövedelmét a bírósági kölségek '/s részének levonása után a további intézkedésig 8/

4 részben a helyettes hitoktatónak, 2'/

2 q buza f. árát pedig a helyettes énekvezérnek szolgáltassa ki. Ugyancsak utasítja az e. m. bíróság a tanyi egyház elöljáróságát, hogy a tanyi községi iskolaszéket azonnal szólitsa fel, hogy az 1882. év okt 13-án kötött szerződésnek Tóth Kálmán községi tanító által történt megszegése miatt ellene a Pozsony megyei iskolatanácsnál a fegyelmi eljárás inditassék meg, hogy a szerződésnek egyoldalú megszegése miatt Tany község lakossága anyagi káro• sodást ne szenvedjem-—— t. c. 35. §-ának d) pontját alkalmazza, vagyis a tanyi református énekvezér-hitoktatói tisztségétől minden javadalom nélkül elmozdítja. Egyben utasítja a tanyi presbytériumot, hogy az énekvezérhitoktató javadalmát képező tizenkét magyar hold földet azonnal vegye kezelése alá és annak jövedelmét a bírósági kölségek '/s részének levonása után a további intézkedésig 8/

4 részben a helyettes hitoktatónak, 2'/

2 q buza f. árát pedig a helyettes énekvezérnek szolgáltassa ki. Ugyancsak utasítja az e. m. bíróság a tanyi egyház elöljáróságát, hogy a tanyi községi iskolaszéket azonnal szólitsa fel, hogy az 1882. év okt 13-án kötött szerződésnek Tóth Kálmán községi tanító által történt megszegése miatt ellene a Pozsony megyei iskolatanácsnál a fegyelmi eljárás inditassék meg, hogy a szerződésnek egyoldalú megszegése miatt Tany község lakossága anyagi káro• sodást ne szenvedjem-—— Indokolás. Tóth Kálmán tanyi énekvezér-hitoktató bűnösségét ki kellelt mondani az E. T. V. t. c. 34. §. A. 1. pontja alapján, mert hivatalos kötelességét megszegte, mikor aug. 12,-i levelében a lelkészi hivatalnak bejelentette, hogy f. é. szept. 1-től kezdve tanyi községi iskolai ref. hitoktatói tisztségéről lemond és tényleg beszüntette hitoktatói működését. H Ki kellett mondani bűnösségét u. a. t. c. 4. pontja alapján, mert esperesi utasítás dacára a tanyi presbyteriumban, annak 1925 szept. 13 án tartott ülésén személyesen élőszóval is kijelentette, hogy a hitoktatást nem fogja tovább végezni, ezzel ellenszegülést és engedetlenséget tanusitott az egyházi felsőbbségek törvényes - _: '. i _ . .!_. _ J