A Komáromi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1922. augusztus

- 45 33. Csiba Imre és Sóos Károly számv.-széki tagok beterjesztik az egyházak 1921. évi zárszámadásainak és költségvetéseinek megvizsgálásáról szóló jelentésüket; e szerint kifogásolják, hogy 1. Csilizradvány. Költségvetésébe az előző évi pénztármaradványt felveszi; 2. 3)iósförgepatony. 1922. évi költségelőirányzata hiányzik. Beküldendő. 3. 3)unaradvány. Közpénztári zárlat a naplózárlattal nem egyez. Okmányértéket a készpénzzel zavarja össze. Hivatalos ut Komáromba sok. 4. é?£ecs. A beküldött számadásokról az egyház pecsétje, gondnok aláirása hiányzik. Pénztári naplója csak folyószámmal van ellátva, dátummal nincs! Pénztármaradványt a költségvetésbe fölveszi. 5. Jffodos Számadásait esperesi engedéllyel egyházi év szerint vezeti. Nem tudom megérteni, hogy a törvény ellenére miként lehet ily engedményeket tenni. Azt hiszem, az uj lelkész nem fog élni ezzel az engedménnyel. 6. Jfismánya. Költségvetés fedezeti tételei után ilyen megjegyzé sek vannak: Behajtandó, eladandó, gyűjtés indítandó, szorgalmazandó. Költségvetése nem reális. Közpénztári naplómásolafa is magyarázatok kai van ellátva. Ez felesleges. 7. Jíomárom. A pénztári napló másolatát nem küldi meg azzal az indokolással, hogy annak beküldése alól a számvevőszéki elnök fölmentette. Ilyenformán teljesen fölösleges a számvevőszék, ha egyik egyházat az esperes, másikat az elnök ment föl kötelességeinek teljesítése alól. 8. 3ôk.a. Zárszámadása zavaros. Útiköltséget hol a fuvarban, hol pedig a vegyesekben számol el és az épületek takarítási költségeit nem az épületek fenntartásánál. Tanfelügyelő fuvarjára 10 K-t, iskoláról 2 fényképért 200 K-t kiad. E két utóbbi tétel igazolandó. 9. Jíulcsod. A magtári számadás kiállításánál nem fogadható el lelkész azon védekezése, hogy ő, ha felakasztják, sem tud léniázni. Rosszindulatú okoskodás, mely a szám-adás felülvizsgálatát nagyon megnehezíti. Eltekintve attól, hogy állítását önmaga megcáfolja a szá madás többi okmányainak „lineás" kiállításával, utasítandó újból a magtári "számadás szabályszerű elkészítésére, meri a számadás itt fekvő őskori formája nem a mai korba való és nem felel meg a törvénynek/ Elvégre a számvevőségnek is van felelőssége és azt nem vállal-