A Komáromi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1920. október, 1921. január, 1921. november

Lap emplomiakat a nyugalmazott. így volt a két munkakör ellátva már egy év óta, miután Szűcs Károly, akit orvosi bizonyítvány alapján a tanítástól felmentettem, a helyettes díjazását magára vállalta. c) Kritikus és reménytelen helyzetbe jutott a somorjai tanító Laky Vince. Az ísk. referátus f. évi szeptember 2 án az 1907. XXVII. te. 21 §-a alapján felhívta a ref. iskolaszéket, hogy Laky Vince helyett 60 nap alatt más tanítót válasszon, ellenkező esetben ő fog kinevezni tanítót. Rendeletét a referátus nem indokolja közelebbről, bár az iránt kérdési intéztem hozzá, de a pozsonyi tanfelügyelőtől vett szóbeli .értesülés szerint az intézkedésnek egyik oka az, hogy Laky Vince megválasztatása 1920. szept. 5-én nem volt szakszerű, mert megelőző szolgálatáról Dunaalmásról működési bizonyítványa hiányzott és ezt többszöri sürgetésre azóta sem szerezte be. Nem szerezhette pedig meg, a dunaalmási lelkésztől azóta szerzett szó- és írásbeli értesülés szerint azért, mert ottani működése idején 1919-ben a kommunista üzelmekben nagyfokú részt vett, vallás,- egyház- és hazaellenes magatartást tanúsított, amiért olt ma is fegyelmi keresel alatt áll. A másik oka állítólag az volna, hogy Somorján ugy az iskolában, mint azon kivül államellenesen viselkedett. Ezen okok miatt Laky Vincét nemcsak hogy államsegélyben nem részeltetik, de állásában sem akarják meghagyni. Mivel igy a tanító állása tarthatatlanná vált, a lelkész a"

tkényszerhelyzetből kifolyólag a pályázatot meghirdette. Jelentkezett is két pályázó, azonban választásra még nem kerüli sor. Közelebb az iránt keresett meg a tanfelügyelő, hogy Laky Vince eltávolitása, kilakollatása felől hatáskörömben intézkedjem, miután állását elhagyni nem akarja Értesítettem, hogy ezt bírósági itélet nélkül nern tehetem, fegyelmi bi rósági eljárást pedig addig nem indíthatok, mig az iránt hivatalból meg nem kerestetem. Ebben a stádiumban van most az ügy Laky Vincének, ha a kivánt működési bizonyítványt beszerezni nem tudja, valóban alig lehet más válasziása, mint lemondani állásáról, egyrészt, mert államsegélyre nem számithal, másrészt, mert ha ügye bíróság elé kerül, választását meg kell semmisíteni. d) Bejelentem a következő tanítóválasztásokat. Rendes tanítókul megválasztották Vdgfarkasdon Ivány Ferencet 1921. aug. 22-én, helyettesül Nagy Benő tanítójelöltet Nagymegyeren Madarász Lajost rendes tanítóul aug 28-án, Deákiban rendesnek Takács llonát/szeptember 11-én, Perbetén//helyettesül Varga Eszter oki. tanítónőt aug. 23-án, a még .mindig hadifogságban levő Jónás József helyére Fizetése havi 100 К az egyháztól *és}államsegély. Negyeden rendesnek Dózsa/-Ilonát 1920. aug. 21-én, de'az állam helyettesként ismeri el és segélyezi. Továbbá helyettesnek Győrffy Lajos III. éves tanítóképzöintézeti növendéket, ко lozsnémán Sárközy Edit oki. tanítónőt alkalmazták a még hadifogságból vissza nem tért Tóth Mihály praeorans tanító helyett. Kisujfaluban