A Komáromi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1920. október, 1921. január, 1921. november

Lap vári missziók presbitériumainak 'és közgyüléseinek az egyesítés, új szervezeti beosztás és berendezkedés tárgyában hozott azon határoza­tait, melyekben a két missziónak egyesítését s a misszió központjának, lelkészi székhelyének Érsekújvárba áthelyezését, a nyitrai ingatlanoknak értékesítését és hasonlóknak emitt megszerzését kimondotta ; jóváhagyta, részletesen felsorolva a jóváhagyás indokait ; egyszersmind utasította a nyitrai egyház elöljáróságát, hogy az ingatlanok értékesítésénél és átadásánál a vételár és feltételek megállapításánál minő szempontokat érvényesítsen. Ezen a kerületi elnökség által is jóváhagyott em. hatá­rozatot a nyitrai egyháznak kiadtam alkalmazkodás végett. Azóta sem a nyitrai ingatlanok eladása, sem az érsekújvári telekvétel ügyében, bizonyos halasztó körülmények közbejötte miatt, érdemleges intézke­dés nem történt. A fenti jelentéssel kapcsolatban, — midőn az eljáró bizottság tag­jainak ügybuzgó és önzetlen működéseért köszönetet mondok, — indít­ványozom, hogy a bizottság elnökét, Udvardy Gyula lelkész, fbiró és számvevőszéki elnök, Dr. Kiss Jenő egyházmegyei ügyész és Tuba Lajos építészeti szakértő urakat az adásvételi ügyletek megkötésénél s illetve az érsekújvári Rabat-féle épület megszerzése esetén, ennek átalakításánál jogi és szakértői tanácsadás és ellenőrzés céljából to­vábbi közreműködésre kérje fel a közgyűlés a nyitrai egyház azon utasítása mellett, hogy minden fontosabb aktus előtt ezen bizottságot értesítse, ennek tanácsát és segítségét kikérje. Már az okt. 26 iki közgyűlésre jelentettem, hogy a ruttkai missió­egyház 634 •-öl térfogatú üresen álló templom telkének értékesítését az egyházmegyei és ker. elnökség olyan feltétellel engedélyezte, hogy nyilvános árverésen, 50 ezer korona vételár beigérése esetén eladható. Az akkor jelentkezett, de a vételár magassága miatt visszalépett vevő azóta 40 ezer koronát igér a telekért. Véleményem szerint ez az ár is elfogadható volna, tekintettel arra, hogy a telek annak idején, feltöltési költségekkel együtt, csak 8000 koronájába került az egyháznak, hogy teljesen parlagon van és semmit sem jövedelmez, holott a vételárbeli tőke kamatjövedelmére nagy szüksége volna az egyháznak a gondo­zási költségek fedezhetése végett. Kérem a közgyűlést, hogy a telek áruba bocsájtása iránt 40 ezer korona vételár mellett nyilatkozni mél­tóztassék. Jelentein, hogy a nyitrai és komáromi tanfelügyelők megkeresé­sére, miszerint a lankerületükbeli tanítói nyugdíjintézetbe 2—2 tagot jelöljek ki az egyházi hatóság részéről, tagokul ajánlottam a nyitrai tankerülelbe Sedivy László nyitrai lelkészt és Kovács Alajos negyedi igazgató-tanítót, a komáromiba Vargha Sándor komáromi lelkészt és Mészáros Dénes nemesócsai igazgató-tanítót. Tudvalevőleg legutóbbi közgyűlésünk elrendelte az em. közigaz-

Next

/
Thumbnails
Contents