A Komáromi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1916. július

— 8 — A ft. egyházkerület (228/15. jk. p.) a nyitrai presbitérium határozatát feloldotta azon indokolással, hogy „a lelkész és tanitó közötti áldatlan viszony kifolyásából nem engedheti meg az iskola megszüntetését"; egyben felhívta az em. elnökségét hogy ezen ügy földerítésére a vizsgálatot indítsa meg. Egyházlátogatás alkalmával vizsgálat alá vettem az ügyet, különösen abból a szempontból, nem a lelkész és tanitó közötti ismeretes rossz viszonyra vezethető-e a vissza a megszüntető határozat. A presbitérium egyhangúlag akként nyilatkozott, hogy bár megnyugvással látná, ha az emiitett rossz viszony Borza Elemér tanitó eltávozásával automatikus megoldást nyerne, mégis egyáltalán nem ebből a szempontból hozta határozatát, hanem az abban foglalt indokok alapján és ugy határoztak volna akkor is, ha bárki más lett volna a tanitó. Meggyőződése most is az, hogy az iskolát fenntartani a jelenlegi viszonyok között — s pedig ezek belátható időn belül nem változnak meg — nem érdemes, a reá fordított költséget nem éri meg s ma is megszüntetését látná célszerűnek. Ide vonatkozó jelentésemet a lelkész beadványával együtt ft. mélt, püspök úrnak átadtam s utasítását várom, folytassam-e a vizsgálatot tovább és milyen irányban. Egyébként pedig a kerületi határozatból kifolyólag felhívtam a presbitériumot, hogy a következő tanévre az iskolát nyissa meg s alkalmazzon helyettes tanítót a lelkészt pedig, hogy kövessen el minden lehetőt arra nézve, hogy minél több gyermekkel nyíljon meg az iskola. Az azonban valószínű, hogy két tanítót fizetni az egyház mostani terhei mellett újabb segély nélkül aligha lesz képes. i.) Пет hallgathatom el azt, hogy Nyitra városa a reformât, egyháznak adni szokott évi 1000 K. segélyt a f. évre megszüntette azon indokolással, hogy iskoláját megszüntette. A lelkész megfőlebbezte a határozatot azon alapon, hogy a segélyt eredetileg hitfelekezeti segélyképen adták s csak később minősítették át iskolai segéllyé, de mint ilyenre is igényük fennáll, mert ha az iskola nem működött is, azért költségei megvoltak, mert a hadban levő tanítót fizetni kellett. Az ügy még nincs letárgyalva. j.) A kerületi II. fokú biróság 265/1915. sz. a. Ítélettel az em. biróság Ítéletének azon részét, melyben Ádám Dezső nyitrai volt gondnokot 18 K. számadási téritmény visszafizetésére kötelezte, feloldotta s tanulóhallgatások és esetleg az iskolai tornaudvar helyszíni vizsgálata után ujabb tárgyalást rendelt el „márcsak azért is, hogy megállapítható legyen, hogy