A Komáromi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1915. július

— 16 — ne ,n tehető, hogy a lelkész ezen választásra befolyást ne gyakorolt volna és igy abban kétségtelenül közremüköbött: az e. m. fegyelmi biróság ezt a választást a legnagyobb mértékben helyteleniti, s ezen ügyben a megfelelő eljárásra az esperes urat felkéri. Azt monöja panaszlott lelkész, hogy Borza Elemért a katonai hatóságnál azért jelentette fel, hogy — miután tudomása szerint a komáromi helyőrségben járvány ütött ki és a katonáknak megtiltatott az állomásuk elhagyása és csalábtagjaiknak meglátogatása, — Borza otthoni látogatása a ragály elhurczolásának veszélyét rejtette magában, ezt köteles elővigyázattal meggátolni annyival inkább érdekében állott, mert a Borza által lakott házban 8 csaláb és az iskola van elhelyezve. Egyszersmind vádkép hozza fel Borza ellen, hogy a tilalmat megszegve, engedély nélkül tette gyakori látogatásait. Az emiitett tilalomra vonatkozólag a komáromi várparancsnokság a komáromi püspöki hivatalhoz intézet átiratában kijelenti, hogy a szabadságolásokat illetőleg a katonai hatóság különleges tilalmat a járvány széthurczolásának megakaöályozása végett nem rendelt el. Panaszlott vébekezésének inboka tehát elesik. Panaszlott véöekezésével szemben a fegyelmi biróság az iratokból megállapíthatónak találja, hogy panaszlott lelkészt a feljelentés megtételénél nem csupán a fentebb emiitett tárgyi, hanem ezenkivül személyi inbokok is vezérelték, midőn feljelentésében arra is rámutat, hogy a tanitót polgári ruhában látta. Ez a különleges észrevétel a ragály elhurczolásának veszélyével összefüggésbe nem hozható, mert a ragályt polgári ruhában se lehet nagyobb mértékben elhurczolni, mint katonaruhában. Ez a körülmény a katonai hatóság figyelmének íelköltésére volt irányítva, hogy a létező habi állapotban, ily rendkívüli ese+ben nem sértette-e meg egy katona a megszabott fegyelmet azzal, hogy polgári ruhát öltött. Szintén személyes motívumokból ered az is, miöőn panaszlott lelkész kötelességének tartja a katonai Parancsnokságnak tudomására hozni és figyelmébe ajánlani Borzát, a katonát, mint olyant, aki a harcztéri szolgálatra intelligens és magyar létére nem nagy kebvet és hajlandóságot mutat. A feljelentésnek ez a kitétele még kevésbbé hozható összefüggésbe a fentebb emiitett tárgyi okkal. — Nem ok nélkül mutat tehát rá panaszos levelében az ilykép feljelentett tanitó, hogy ebben a feljelentésben a lelkész részéről a személye iránt megnyilatkozó üldözést kénytelen felismerni. És ehhez a felfogáshoz a bíróságnak is oka van hozzájárulni. Mert ha a panaszolt lelkész csak a járvány behurczolásának veszélye miatt aggóbott, ez irányban megnyugtathatta