A Komáromi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1914. július

— 12 — megyer, Izsap). Törvény rendeli, hogy a jegyzéket az esperes „jun. 30. kelettel záradékolja." De hogyan, ha julius 30-ig nem adatik be?! Az uj vagyonkönyvek ellen is fennáll a régi panasz, hogy nincs elég hely bennük főként az „Ingóságok" felvételére. Sok helyen lapok befűzése vált szükségessé már az első összeállításkor. Hát a változások feljegyzésére hol lesz hely? Pótolni kell betoldott ivekkel. A tovább vezetésre utasíttatni kérem az egyházakat, illetve a lelkészeket, hogy a fogyás, szaporodási állományt (a hivatalos jkönyvekét is) az évvégi állapotnak megfelelően az egyes cimek alatt pontosan feltüntessék és az esperesi példányba átvezetés céljából minden év január végéig beszolgáltassák. 3. Feljelentés tétetett a dunaradványi egyház vagyonkezelésének rendezetlen volta miatt. A panasz folytán Udvardy Gy. számvevőszéki elnök urat kiküldöttem és egyházlátogatáskor tüzetesen megvizsgáltam vele együtt a vagyonkezelési könyveket. Meggyőződtünk arról, hogy a lelkész az egyház vagyonát szabálytalanul önmaga kezelte, de az egyház vagyoni kárasodása nélkül. Az egyház 1444 kor. építkezési alapja elköltetett folyó szükségletekre, minek oka az. hogy az 1914. évre esedékes 2120 К adócsökkentési segély visszatartatott, mert a lelkész nem igazolta, hogy a tandijkárpótlási segélyért folyamodott. A bizottság előtt azonban iktatóval, postakönyvvel igazolta, hogy 1913. junius 30-án már beterjesztette kérvényét a pótlólag kivánt ujabb kimutatásokkal a közig, bizottsághoz, de ott el nem intézték. Lelkész jun. 4-én kelt jelentése szerint a kérvény ügye rendbe jött, de még ezideig végleges elintézést a minisztériumnál nem nyert. A f. év első felére eső 1060 K-t már megkapta az egyház, de az 1913. évi még mindig visszatartatik Utasítottuk az egyházat, hogy az elköltött 1444 К tőkét azonnal helyreállítsa, amint az 1913. évi adósegé!y

f megkapja. A hiányzó, illetve a lelkész által kezelt összegből még esedékes 417 К 74 fillért a lelkész a gondnokok kezébe átadta. Ezzel az egyház készpénzvagyona a vizsgalat napján 432 04 К volt. Meg kell itt említenem, hogy a lelkész, aki ellen a községi hitelszövetkezet szabálytalan és egyesekre nézve anyagi károsodással járható kezelése miatt nagy fokú bizalmatlanság és animozitás mutatkozik, belátva, miszerint ily körülmények között lelkészi hivatalát eredményesen nem folytathatja, a presbitérium és egyházlátogató bizottság előtt önként kijelentette, hogy fél év alatt állását elhagyja és a községből eltávozik, amit tudomásul és jegyzőkönyvbe vettünk. 4. Az adózási viszonyok eléggé kedvezők. • Legjobbak Padány, Csilizpatas, Kulcsod, Kisujfalu, Csúz, Imely, Tany és Felsőgelléren, ahol semmi hátralék nincs. Leggyengébbek Nyitrán és Ruttkán, bár az utóbbiban a helyzet f. évben tetemesen megjavult. 5. A terménymagtárak állaga 35 magtártartó gyülekezetben követ-