A Komáromi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1913. július

— 26 — 11. §. 2-ik bekezdésében: a konventi végrehajtó bizottság 5 tagja közül 3 lelkészi és 2 világi legyen s hogy a konventi előadó ezen bizottság tagja nem lehet. 11. §. b. pont 6. bekezdése oda módosítandó: „amennyiben kitűnnék az orvosi bizonyítványból a 10. §. a. pontjában emiitett ok, a nyugdíj folyósítandó 14. §. ezen kifejezése: „negyedévenként utólag," igy módosítandó: „negyedévenként előre." 15. §. c. pontjában ki kell mondani, hogy az illető nyugdiját elveszti maga, de az elvesztés sem az özvegyet, sem az árvákat nem érinti, amennyiben nyugdíjjárulékát tovább fizeti; ha pedig nyugdíjjárulékát nem fizeti, a befizetett összeg arányában részesitendők özvegye és árvái a segélyben. 20. §-ban kifejezendő, hogy az özvegyi évjáradék a befizetések arányában emelendő Ha a férj 35 évi szolgálat után hal el, legalább a megállapított nyugdíjigény 80°/

0-a legyen az özvegy járadéka. 22. §. b. pontja kihagyandó, illetve oda módosítandó, hogy az özvegy és árvák az őket megillető járulékoktól el nem esnek. c. pont egészen elhagyandó. 24. §-ban az árvák számának korlátozása kihagyandó. Az e. m. lelkészértekezlet ezen módosításokat elfogadja s az illetékes tényezőknek elfogadásra ajánlja. 11. A mátyusvidéki lelkészi kör felemlíti, hogy a komáromi egyházmegye 1911. évi kgy. jkve 12. pont 17. alpontjában indítványozott s el is fogadott határozatnak most sincs elég téve. Ezen ügybeni jelentésre a komáromi egyház felhívandó. 12. A lelkészi fizetéseknek korpótlék ulján való rendezésére vonatkozólag, jóllehet ezen jkben említés tétetik, mégis szükségesnek tartja az e. m. lelkészértekezlet, hogy jkönyvébe felvegye a mátyusvidéki lelkészi kör ülésén elhangzott Mórocz Mihály lelkésztársunk javaslatát, amint következik: „A komáromi ref. egyházmegye mátyusvidédi lelkészi köre megütközéssel veszi tudomásul, hogy a lelkészi fizetések korpótlék utján való rendezéséről szóló törvényjavaslat rendelkezései szerint a lelkészi fizetések csak 3000 K-ig egészíttetnek ki korpótlék utján 30 évi szolgálat után. Tiltakozik a lelkészi kör ama rendelkezése ellen, hogy az 1898. XIV. t. cz.-ben megállapított 10 évenkénti lelkészi javadalom értékelése helyett a nem kath. lelkészekre vonatkozólag minden egyes esetben uj értékelés lehetőségét engedi meg, mig a kath. lelkészekre vonatkozólag azt csak a kongruatanács hozzájárulásával teheti meg. A lelkészi kört mélyen megdöbbenti az a szomorú tény, hogy a ref. sajtó ebben a kérdésben a legnagyobb közönyösséget tanúsítja. Egyházi lapok, melyeket túlnyomó nagy részben lelkészek tartanak