A Komáromi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1911. július

- 23 — 4. §. Az E. T. I. t. с. 121. §. a) pótlásául kimondatik, hogy az a presbiter, a ki egymásután 3 gyűlésen nem vesz részt, a lelkész és gondnok aláírásával levélben hívandó fel igazolásra. Ha nem igazolja magát, vagy igazolása el nem fogadható, további eljárás céljából az esperesi hivatalnak bejelentendő. 5. §. A ki a fenti törvény b) pontjában reá ruházott megbízatást nem hajlandó teljesíteni, az ellen az eljárás megindítandó. 6. §. Hivatalból megindítandó az eljárás azon presbiter ellen, aki a templomi istentiszteletnek feltűnő mellőzésével és az úrvacsorával való élés éveken keresztül való elhanyagolásával rossz példát ad a gyülekezeti tagoknak vagy kint a társas életben kicsinylőleg és gúnyo­lódva beszél a vallásról és egyházi intézményeinkről. 7. §. Presbiteri tisztségétől azonnal felfüggesztendő az olyan egyén, a ki 1910. évi april. egyházker. jkvünk 69. pontjával ellenkezőleg cse­lekszik, mellőzi saját családjában keresztelési, házasságkötési, konfir­mációi és temetési egyházi szertartásainkat, vagy vegyes házasságkötés esetén egyházunk kárára tesz megegyezést. 8. §. Presbiterek a kitéréseknél vagy oly vegyes házasságkötések­nél, a hol egyházunk kárára történt megegyezés, se mint tanuk, se mint násznagyok részt nem vehetnek. 9. §. Jelen szabályrendelet egyházhatósági jóváhagyás után. a hivatkozott törvényszakaszokkal együtt minden presbiter-választó gyű­lésen, választást megelőzőleg felolvasandó. Páli Lajos Boross Kálmán kismányai lelkész. kámocs-ii lelkész. Értekezlet a szabályrendeletet elfogadja, a felsőbb ható­ságokhoz jóváhagyásra felterjeszti. 8. A csallóközi kör a kerületi közgyűlés által ajánlott orgona szak­értők választására vonatkozólag tekintettel arra, hogy bár az orgo­nista-énekvezér lehet szakértője egy kész orgona szerelésének, de nem lehet szakértője egy még nem kész orgona tervezetének, mert erre csak egy másik orgona-készitő hivatott; de különben is értekezlet nem tartja helyesnek az egyházak autonomijának még ilyen luxus-kérdé­sekben is korlátozását — kéri az egyházmegyét, foglaljon állást az orgona-szakértők tervbe vett beállításával szemben. Értekezlet ezen javaslatot helyesli és elfogadja és a kerületre az e. megye utján felterjeszteni kéri. 9. Az 1910. évi kerületi gyűlés 102. pontjában az énekvezérül is alkalmazott tanítók külön díjazása iránt javaslatra hivatván fel az egy­házmegyék — a vágvidéki lelkészi kör nemcsak a külön 240 kor. díj­minimum megállapítását tartja méltányosnak, hanem kiterjesztendőnek véli a lelkészi-kongrua kedvezményét a bizonyos mértékben lelkészi teendőket végző preoráns tanítókra is.

Next

/
Thumbnails
Contents