A Komáromi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1909. július

— 21 — kéri az e. megyét, hogy a kerületre ilyen irányú felter­jesztéssel éljen. XV. Ugyanezen kör tekintettel arra, hogy a népiskolai tandíj eltörléséről szóló törvény nemsokára életbe lép, — felkéri az e. megye utján a kerületet, hogy a mult évi ker. gyűlésben igért utasítást, a tandijkárpótlási kérvényhez mielőbb bocsássa ki, hogy az egyes egyházak idejében kérvényezhessenek. Az értekezlet az indítványt elfogadja. XVI. Tárgyalta ugyanezen kör, a barsi c. megye tanitó tes­tülete által felvetett s az 1908. évi egyházkerületi határozatban az egyházmegyékhez véleményezés végett letett kívánalmat, hogy a halotti verses búcsúztatók eltöröltessenek. A fiók értekezlet e kívánalomhoz hozzájárul. A lelkészi kar hasson oda, hogy ez az elavult intéz­mény megsziintettessék, — de az egyházkerületre ezen ügyben az értekezlet felterjesztéssel élni nem kiván. XVII. Olvastatott ugyanezen körben az 1908. évi őszi ker. gyűlésen alkotott szabályrendelet a „segéd és helyettes lelkészek elhelyezéséről," — melynek 3. §-a az eddigi gyakorlaton oly változtatást kiván, miszerint rendkívüli esetekben, biztosítja a püspöknek a jogot, hogy elhelyezheti a segéd — illetve helyettes lelkészeket, — kívánatosnak tartja, hogy az eddigi gyakorlat ma­radjon meg, t. i. hogy a segéd- és helyettes lelkészekkel csak az illető Esperes rendelkezzék. Értekezletünk az indítványt elfogadja. XVIII. Boross Kálmán lelkész, azon vele megtörtént tény kapcsán, hogy egy kamocsai születésű és illetőségű ref. vallású egyén, — házasságra lépett egy budapesti illetőségű r. kath. haja­donnal, mely házasságkötésnél lelkész mindent meg tett arra nézve, hogy a születendő gyermekek egyházunk részére biztosíttassanak s e célból a házas felek meg is jelentek a budapesti IX. kerület járásbíróságnál, a ki a polgármesterhez, az pedig a közjegyzőhöz utasította őket, ez pedig elutasította őket azzal, hogy kérelmük ritkábban fordul elő s igy intézkedésnek szüksége fenn nem forog és igy az anya Ígérete és hozzájárulása dacára is, reversális nél­kül kellett a házaspárt megesketnie. — Kérdésbe teszi, hogy mit kelljen cselekednie az el nem járt hatóságokkal szemben?

Next

/
Thumbnails
Contents