A Komáromi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1908. július

— 142 — leg megerősített adókulcsa értelmében panaszosra a személyi adót másvallásu férje társadalmi vagy hivatalos állásával járó fizetése alapján vetette ki, helyben kellett hagyni, a házastársak egyenrangú, illetve egyenjogúságának erkölcsi indokán. Helyben kellett hagyni annyival inkább is, mivel az egyház adókulcsa szem előtt tartásával, panaszló fél vegyes házasságára tekintettel, a különben reá eső személyi adónak csak egy harmad részével lett megterhelve, s igy rajta semmi sérelem nem esett. Az egyház ítéletének azon részét azonban, mely a vagyoni adóról intézkedik, amely szerint panaszost más vallású férje fizetése után rovta meg vagyoni adóval, meg kellett semmisíteni, épen a vagyoni adó fogalmából következőleg, s az Egyházi törv. 13. §-nak b) pontja alapján, amelyből világosan kitetszik, hogy vagyoni adóval mindenki csak a saját személyes vagyoni adója után róvható meg, nem pedig másvallásu férje vagyona, vagy jövödelme után. Mivel pedig panaszttevö saját beismerése szerint saját személyes vagyonnal (tiszti óvadék) is bir, s igy a vagyoni adó alól neki a törvény mentességet nem biztosit, az egyházat utasítani kellett, hogy vagyoni adóval öt tiszti óvadéka, illetve ennek jövödelme után róvja meg. 5. Tárgyaltatott Plochman Gyuláné panaszos föllebbezése a nyitrai egyház által reá kirótt egyházi adó ellen. Plochman Gyulánét a nyitrai egyház elöljárósága egyházi adóval rótta meg, mely ellen ö felszólamlással élt azon az alapon, hogy ö ág. hitv. ev., s igy a ref. egyház öt adóval nem róvhatja meg. A nyitrai egyház elöljárósága a felszólamlás ellenére is fenntartja a kirótt egyházi adót, mivel az 1900. évi népszámlálási lap szerint magát ev. ref.-nak vallotta és 3 leánygyermekét is az anyakönyvben ev. ref. vallásunak Íratta be. A nyitrai egyház ezen határozata ellen föllebbez az az egyházmegyei bírósághoz, kérve, hogy öt, miután ág. hitv. ev. vallású, a bíróság a nyitrai ref. egyház által kirótt egyházi adó alól mentse fel. Csatolja a zürichi Szentpéter-templom lelkészének bizonyítványát, miszerint ő tisztán az evangéliumra konfirmáltatott, tehát se lutheránus, se kálvinista, s igy szabadságában áll akármelyik egyház hívének vallani magát. A föllebbezésre a nyitrai lelkész élőszóval megtevén észrevételeit, a tárgyalás befejeztetett s a bíróság határozathozatalra