A Komáromi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1902. július
— 56 — bátyját hatalmazta meg s mégsem rendelt annak tanuló utódai számára a Czike-családbeli tanulók között elsó'bbséget. Éppen ez a körülmény az, ami egyenesen oda mutat, hogy Czike Péter tanuló utódait a családbeli többi tanulók között megkülönböztetni : Czike Ferencznek intencziója, akarata, szándéka nem volt. Czike Zsigmond anyakönyvi kivonatokkal nem mutatta ki tanuló fiának az alapítványnál érdekelt Czike-családhoz való tartozóságát, de pályázati kérvényében hivatkozott arra, hogy az ösztöndijat ő maga is már kapta tanuló korában. A presbyteriumnak tehát, ha egyébként nem lett volna is közvetlen tudomása annak a családhoz tartozásáról: a hivatkozás alapos vagy alaptalan volta felől alkalma volt a korábbi ösztöndijazások okmányaiból s irataiból meggyőződést meríteni. Ha tehát az ösztöndíjhoz való jogosultságot Czike Zsigmond részéről is elismerte : a vérségi összeköttetésről való saját tudomása mellett, az eddigi szokás és gyakorlat, mely az ösztöndijak odaítélésénél különös alakszerűségekhez kötve nem volt, az elismerésre feljogosította őt; valamint feljogosította a felebbező fél igényjogosultságának elismerésére is, jóllehet, ami a vérrokonsági kötelék beigazolásának szigorú értelemben vett alakszerűségét illeti, maga felebbező fél sem mutatta ki, hogy előde, Czike Péter, azonos személy lenné azzal a Czike Péterrel, aki az alapitó Czike Ferencznek testvérbátyja volt s akiről a végrendelet megemlékezik. Jóllehet azonban, hogy a közgyűlés nem látta a múltra nézve helyénvalónak, miként az egyháztanácsnak a régi gyakorlat alapján tett eddigi kinevezési intézkedéseit megbolygassa: a családi elágazásoknak a törzstől idők multával mindinkább növekedő távolodása, az alapítványnál érdekelt család körének mind szélesebb kiterjedése szükségképen arra indították a közgyűlés figyelmét, hogy az ösztöndíjhoz való igényjogosultság elbírálásánál jövőben felmerülhető kételyek és zavarok elhárítására idejében gondoskodás tétessék. A szabályrendelet alkotásának és a családfa elkészítésének szükségességét már maguk a felebbezett határozatok között látszó ellenmondások is indokolják, amidőn az ösztöndíj odaítélésénél egyik helyen a jeles osztályzatú tanulónak a kitűnő osztályzatú másik tanulónál szegényebb volta, — másik helyen pedig a • kitűnő osztályzatú tanulónak a szegényebb s csak jeles osztály-