A Komáromi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1900. július
- Ill A tett alapitványozást az egyházmegye Örvendetes tudomásul veszi s megerősítés czéljából az egyházkerülethez felterjeszti. 80. Olvastatott az imelyi ieányegyház ujouan alkotott egyházi adókulcsa s annak megerősítése iránt beterjesztett presbyteri és közgyűlési határozat. Jegyzőkönyv, mely felvétetett Imelyen, 1900. évi április 8-án tartott presbyteri gyűlésről. Jelen voltak a következők: Puskás Lajos elnök, Balogh István és Tóth Mihály gondnokok, Jankó József, Balogh András, Cseh András v., Pinke Márton, Kósa István, Cseh János, Pinke András s. presbyterek. Tárgy: Uj adókulcs megállapítása. Elnök előterjeszti, hogy mind a presbyterium, mind a közgyűlés régebbi megállapodása értelmében és az 1899. évi julius 8-án tartott egyházmegyei közgyűlés utasítása folytán elérkezett az idő, hogy a presbyterium uj adókulcsot állapítson meg; és pedig lehetőleg a régi megállapodások szerint osztályba-sorozás elvére fektetett adókulcsot. Határozat: A presbyterium az uj adókulcsot illetőleg egyhangúlag megállapodik abban, illetve elhatározza, hogy ezentúl mind termény, mind pénzbeli egyházi adó részben birtok, részben személyszám szerint vettessék ki, a személyt 16 évestől számítva. Arra nézve azonban, hogy milyen arányban legyen birtok s milyen arányban legyen személv szerint kivetve: következőleg oszlott meg a presbyterium szavazata : Jankó József, Balogh István, Balogh András, Tóth Mihály, Cseh János azon arányra szavaztak, mely szerint mind a gabona, mind a pénz Уз-ad rész birtok és 2/ 3-ad rész személyszám szerint legyen kivetve. Vagyis 7 4-ed telkes egyháztag fizet az V 4-ed telek után 28 itcze búzát és személyre 15 itczét; pénzt pedig V 4-ed telek után 46 krt, egy személy után 24 krt. E szerint tehát birtokra és pedig V 4-ed telekre esik 28 itcze buza és 46 kr. ; egy személyre pedig 15 itcze buza és 24 kr. Kósa István, Pinke András, Cseh András v., Pinke Márton az uj adókulcsnak birtok és személy arányban való fenti megállapításához nem járultak hozzá, hanem ők aszerint óhajtják, hogy fele birtok, fele pedig személy után vettessék ki ; melynél fogva