A Komáromi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1899. július

- 74 — bíróság 18Ü8. aug. 13-án hozott határozatát, melynél fogva Ötvös István k., Jóba Mihály k. és ifj. Héder András egyháztagok, s ugyancsak 1898. október 9-én hozott határozatát, melynél fogva Erdélyi János, Jóba Lajos, Balla András, Nagy Lajos és Botlik János egyháztagok, a templomépitést végzett mesteremberek Komáromba be és onnét kiszállításánál terhökre rótt, de részükről megtagadott s e miatt Sz. György János és Z. Jóba Ferenez által természetben kiállított fuvarok béreinek megtérítése fejében egyenként 2 frt 50 kr. összegnek 8 nap alatti megfizetésében elmarasztaltattak, az egyházmegyei bíróság hivatalból megsemmisíti ugyan, de ugyanakkor felebbező K. Ötvös Istvánt, K. Jóba Mihályt, ifj. Héder Andrást, Erdélyi Jánost, Jóba Lajost, Balla Andrást, Nagy Lajost és Botlik Jánost fejenként s külön-külön 2 frt 50 kr fuvarbérnek megtérítésében s illetve annak az egyházközség pénztáránál 15 nap alatt leendő megfizetésében elmarasztalja. Az egyházi elöljáróságot pedig utasítja a biróság, miszerint Sz. György Jánost és Z. Jóba Ferenczet, a mennyiben még nem történt volna, fuvarbér követeléseikre nézve azonnal elégitse ki, egyszersmind az iránt is, hogy a mennyiben marasztalt felek a marasztalásnak önként eleget nem tennének s az ellen 15 nap alatt felebbezéssel sem élnének, erről a polgári közig, hatóság végrehajtási jogsegélyének igénybevétele végett az esperesi hivatalhoz jelentsen. Az Erdélyi János és társai felebbezésében a lelkész és egyházi elöljáróság eljárása ellen felhozott egyéb, a felebbezés tárgyára nem tartozó, hanem Juhász Miklós és társai vádpontjai egyrészével teljesen azonos panaszok az Ítélet vonatkozó részében nyertek megoldást. Indokok. A martosi egyházközségi biróság 1898. aug. 13-iki és okt. 9-iki, Ötvös Istvánt és társait, Erdélyi Jánost és társait egyenként 2 frt 50 kr megfizetésében elmarasztaló határozatát meg kellet semmisíteni, mert az egyházközségi bíróságnak hatásköre a törvény 277. §-a értelmében a fegyelmi esetekben való bíráskodáson tul nem terjed, a fennforgó fuvarkérdés pedig, abban az intézkedési formában és érteleinben, mint a megsemmisített határozatok szólanak, fegyelmi ügyet nem képez. Tekintve azonban, hogy Mikos Sándor építésszel 1898. ápril. 12-én megkötött épitési szerződés 6. pontjában világosan benfoglaltatik, hogy az egyház elöljárósága a szükséglendő mesterembereket minden 14 nap elteltével Komáromból ki és beszállittatni tartozik és hogy ennek folytán az egyházközséget s illetve annak szekeres erővel rendelkező tagjait illette az épitést végzett mesteremberek ki és beszállításának terhe és a szükségelt fuvarok