A Komáromi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1898. július

— 10 — Fekecs Rezső kezes által aláirt uj kötelezvényt adott, ezzel az egyháznak követelése biztosítva levén, a küldöttség a hatályon kivül helyezett kötvényt visszaadta. 9. Elővétetett a kimutatásban 12. tétel alatt vezetett Dömötör Mórnak 1889. január 1-én kelt 100 frt 22 krról szóló kötvénye, melynek kamathátraléka 1 frt 64 krt tesz ki. A presbytérium véleménye szerint a pénz egész biztosan van elhelyezve adósnál, miért is a küldöttség ez irányban az intézkedés szükségességét nem látja fennforogni. 10. Elővétetett a kimutatás 13., 14. és 15. tételei alatt vezetett, Fekecs Rezső 1889. április 14-én és 1894. január 1. napján kelt 62 frt, valamint 15 frt 35 kr és 11 frt 39 kr összegekről szóló háromrendü kötelezvénye, melyeknek összes kamathátraléka 1896. év végéig 28 frt 62 krt tesz ki. A presbytérium véleményének meghallgatása után Fekecs Rezső felhivatott, hogy az összes tőkéről, valamint a hátralékos kamatokról egy új kötelezvényt állitson ki, mely felhívásnak Fekecs Rezső meg is felelt azzal, hogy egy 159 frt 3 krról szóló új kötelezvényt állított ki s adott át. A küldöttség ez által az egyház követelését biztositva látván, a hatályon kivül helyezett kötvényeket nyomban visszaadta. 11. Elővétetett a kimutatásban 16. tétel alatt vezetett Kis Jánosné által 1890. január 6-án kiállított 141 frt 52 krról szóló kötelezvény, melynek kamathátraléka 57 frt 55 krt tesz ki. A küldöttség meggyőződött, hogy maga a tőke zálogjogi bekeblezés utján biztositva van, azonban a kamatból csak 17 frt 50 kr van biztositva egy 1895. január 1-én kiállított kötelezvény által, mig 40 frt 5 kr kamat K'ztosittatlan maradt. Tekintve, hogy a tőkének 3 évi kamata 33 frt 96 krt tesz ki, 6 frt 4 kr elévültnek jelentetik. Nevezett adós a küldöttség előtt meg nem jelenvén, a presbytérium véleménye szerint is a küldöttség Mészáros Károly tagot megbizza, hogy mint ügyvéd, meggyőződést szerezzen arról, hogy a bekeblezés elég biztosítékot nyujt-e a tőkére nézve — s ha igen, ugy csak a kamatokat, ha nem, ugy a tőkét kamatostól per utján hajtsa be. 12. Elővétetett a kimutatás 17. tétele alatt vezetett Kis Róza, Kis József és Kis Vincze-féle követelési ügy, melyről a presbytérium azt jelenté, hogy az ezen követelésről 1891. január 30-án kiállított 434 írtról szóló kötelezvény Teller Dávid érsekújvári ügyvédnél van. Ezen követelésnek kamathátraléka 46 frt 24 krt tesz ki és a presbytérium kijelentése sze-