A Komáromi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1891. augusztus

- 18 és ezen bátralék minden évben sürgettetett, igy Csorba István urnái is, de mindannyiszor eredménytelen lett. Azért kellett pedig a hátralékok kimutatását, — minden egyes hátralékos adósnak külön kimutatni és kézbesíteni, mivel az illető hátralékosok adókönyveiket nem szolgáltatták be, e miatt az adóhátralékot az adókönyvecskébe be sem lehetett vezetni. Csorba István ur sem adta be könyvét, igy a hátralék-kimutatás neki külön lett kézbesitve. Csorba István ur tehát azon okból, hogy az adókönyvében a követelt adóhátralék nem volt bevezetve, alaposan és jogosan nem hivatkozbatik: annyival inkább, mert mikor a presbyterium az iskolaépitési költség mikénti törlesztése felett határozott, épen Csorba István ur indítványozta, hogy mindenekelőtt a régebbi hátralékok hajtassanak be, ami ezen indítvány folytán foganatba is vétetett; és csak egyedül Csorba István ur akadályozza a hátralékok behajtását; ennélfogva kéri is a presbyterium az esperesi hivatalt, bogy a félbe maradt végrehajtást tegye folyamatba. Bővebb felvilágosításul még előadom, miként panaszló Csorba István ur édes atyját az 1875 év végéig terjedő 128 frt 86 krra rugó egyházi adóhátralék végett még 1876 év február havában bepereltem. Alperes elmarasztaltatott a kereseti hátralék, ennek kamata és az okozott perköltségekben. — Alperes ezen Ítéletet megfelebbezte ; a második biróság az Ítéletet helybenhagyta. Ekkor alperes semmiségi panaszt adott be. A semmitő szék aztán mindakét biróság illetékességét leszállította, mert nem volt kimutatva, hogy az egyház a közigazgatási utoni behajtást megkísértette volna, hogy az eredménytelen lett. Mindemellett alperes a két egybehangzó ítélet alapjáni tőkét, kamatot, perköltséget 1877 évi január 20-án lefizette, mégis ugyanezen évi aug. 22-én az egyházat alperes beperelte, hogy fizesse vissza az általa fizetett összeget, mivel a semmitő szék őt a fizetés alól felmentette. A járásbíróság Csorba urat ezen keresetével elutasította; felperes ezen elutasító Ítéletet is megfelebbezte, de a másodbiróság az első biróság elutasító Ítéletét helyben hagyta. Csorba Zsigmond, illetve Csorba István ur egyházi adó