A Komáromi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1882. március, 1882. április, 1882. június

28 jegyzéséi, hogy az ekecsi iskola az egyházi lálogalás alkalmával is gyen­gének lalállaloU; a lanácsszék elhatározta, hogy panaszlott laniló ur elnö­kileg inegdorgállassék. és figyelmeztetve legyen, hogy jövőre ily rendet­lenségektől óvakodjék : ennek alapján Farkas Ferencz az ekecsi h. h. valló egyház tanítója Vályi Lajos esperes elnök ur által újból a tanácsszék elé hivatván, azonnal komoly megdorgálásban részesült. S azon figyelmeztetést kapta, hogy ha jövőre hason nemű panasz tétetnék ellene, ko­molyabb elbírálás illetve fenyíték nlá lesz veendő annyival inkább, mert az iskolája, mint az elnöki jelentés mutatja, egyáltalában nem tartozik a dicséretesek sorába, sőt sok kivánni valót hagly fenn ; szükséges tehát hogy a mutatkozó hiányok szorgalmas lanitás és felügyelet állal elenyésztessenek. 2-or. A tanácsszékbe később érkezett Onody Zsigmond és Kovács Géza lelkész urak még tanácsbirói esküt nem tevén. Az esküt ünnepélyesen letették. 3-or. Elnöklő esperes úr előadja, hogy áttér a főtárgyra, t. i. a ne­mes ócsai reform, egyház presbyleriuma által Rózsás Elek iskolataniló ellen Írásban benyújtott vádlevélre s kéri annak beható tanácskozás alá vételét, mert a nevezett tanító ellen a vádlevélben irt panaszokhoz hason­lók már előző években is fordultak elő: minek következménye az lett, hogy az egyházmegyei közgyűlés 1881-ik évi hó -án hozott határozatával öt egy évi próbára azon feltétel alatt itélte el, hogy az ellene ezután emelendő legcsekélyebb kifogásra el fog mozdittatni. A panaszlevél­böl azonban az látszik, hogy a próba év alatt magát ineg nem jobbítván, ujabb panaszokra s az egyház lelki nyugalmának megzavarására több rend­beli okot szolgáltatott. Ennek folytán felolvastatott a panaszos feljelentés, melyben a sérelmes presbyterium előadja, hogy Rózsás Elek tanító Kovács Mihály tanuló fiút nádpálczával ájulásig verte: miért a presbyterium maga elé idézvén, ö az előtt részegen jelent meg: szóval régi hibáit nemcsak ismételte, de ujakkal tetézvén az egyház kebelében elégületlenséget, zugolódást, átkot kelt és táplál, javulása többé nem remélhető, kérik az egyházmegyét, hogy e nyűg­től valahára kegyeskedjék az ócsai egyházat megszabadítani, ne hogy oly terhelő vádakat kellessék felhozni ellene, melyeket a panaszlott tanitó ér­dekében elhallgatni szeretnének. Rózsás Elek tanitó behivatván, a panasz vele közöltetett s felhivatott íajál igazolására. О azonban az ellene emelt vádakat tagadásba vette.

Next

/
Thumbnails
Contents