A Drégelypalánki Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1942. július

44 haladási napló nélkül. Hát ha valakinek nincsen haladási naplója, nem is szólva arról, hogy súlyos pedagógiai hibának keli minősíteni, ha a tanár nem tudja, hogy mit adott fel és mi következik, ugyan mivel igazolja, hogy megtartotta óráit és mivel igazolja a hiányzókat és mivel ellenőrzi a hiányzók mulasztásainak igazolását? Törekedni kell arra, hegy pontos terv alapján dolgozzunk és a végzett munkáról naplót vezessünk. Ha a lelkipásztortól megköveteli az egyházi hatóság, hogy vezessen lelkészi munkanaplót, az a legkisebb kívánalom egy vallásoktatóval szemben, hogy meglegyen a tanterve és a haladási naplója. A vasárnapi iskolákra vonatkozó adatok pedig nem egyeznek az esperesi és belmissziói jelentésekkel. Ezek szerint mindenütt van vasárnapi iskola. A törzskönyvi lapok adatai szerint Ipolypásztón, Ipolyságon, Perőcsényben és Rétságon nem jártak a növendékek vasárnapi iskolába. Hogy ez az eltérés honnan ered, azt az adatokból nem lehet megállapítani. A gyermekek 6 gyülekezetben adakoztak is, de csak két egyház nyilatkozik atekintetben, hogy mennyi is volt ez az adakozás. Négy vallásoktató végzett ifjúsági munkát. Négy gyülekezet ifjai vettek részt országos, vagy egyházmegyei konferencián, hat gyülekezetben járt az ifjaknak egyházi jellegű lap. Perőcsényben, Ipolyságon, Ipolypásztón és Réíságon az ifjúság nem kapcsolódik bele a reformáció megünneplésébe. A konfirmációi káték használata még mindig változatos, mert még mindig van két vallásoktató, aki nem a Konvent által elrendelt Kátét használja. Bármily jók volnának is ezek a káték és bármennyire megfelelnek is a gyülekezet sajátos (?) viszonyainak, a Konvent által elrendelt Kátékat kell használni. A Patay féle van olyan jó, mint a Forgács féle és a Virág féle is van olyan, jó káté, mint a Takács féle hit és erkölcstan. Egyébként a vallásoktatók személyi törzskönyvi lapjával kapcsolatban ide mellékelt táblázatos kimutatás összesítve adja mindazt, amit e-tekintetben összesíteni és synoptikus megvilágításba adni lehetett. Még az órák idejéről is készítettem összefoglaló és áttekinthető jelentést. Tisztelettel kérem jelentésem tudomásul vételét. Antal Zoltán s. Te. egyhm. fjző. 1. Az egyházmegyei közgyűlés a jelentést tudomásul veszi s annak az egyházkerületre való felterjesztését elrendeli. 2. Utasítja vallásoktató segédlelkészeket és a vallásoktatással dijlevélszerinti kötelezettségből foglalkozó lelkipásztorokat, hogy készitsék el az évi tananyagbeosztást, vezessenek haladási naplót és valamennyien ragaszkodjanak a konventi rendelkezésekhez mind az ismereti, mind az énekanyag tekintetében. 3. Itt is felhívja az érdekelt egyházak figyelmét arra, hogy a vallástanitási órák számának megállapításánál az egyház érdekeit vegyék alapul, ne az órák díjazását.