A Drégelypalánki Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1940. július
megfeszítésével sen tudja ellátni, feltétlenül szükséges és sürgős egy s.lelkésznek"'munkába állítása. ..iért is az egyház* kérvényét azon javaslattal terjeszti fel Egyházmegyei Közgyűlés a Fő tiszteletű és $agym él tóságu 5gyházkcr Дe ti Közgyűléshez, hogy • méltóztassék vagy 'hitokt'átói állás szervezésivel; vagy pedig állaAüó kán 13Пtartó hellyé nyiivánltásaaia kérdést"gyökeresen megoldani. Amennyiben pedig" az ilyetén megoldás akadályai még most sen lennének leküzdhetők, méltóztassék valamely éVi rendes segélyösszeg'et aegállftpitaDi Salgótarján részére s ez esetbon az ottani lelkipásztor is,meg a gyülekezet is fognak hozni olyan-anyagi áldozatot, hogy a segédlolkészi állás jövedelme biztositha ' tó lesz. ' 23./ Olvastatott az Orsz.Rof.Lelkészegyesület átirata a tagsági dijak beszedésének vállalása tárgyában Egyházmegyei Közgyűlés negállapitja;hogy sem az"egyházmegyei pénztáron, sea az e aperesi nivatalon keresztül nem kapnak a lelkipásztorok olyan jutt at ásókat, mely okból az QRIE-tagdijak levonhatók' lennének. Íz ORIE egyébként is társadalmi egyesület, tehát magánjogi korporáció révén tagdijai csak rendes polgári biról uto® hajthatók" be; tehát s ék közigazgatási végrehajtó utján, annál kevésbé^önkényes levonáBok utián n Qu'lehet azokat beszedni. Ha helytálló ez az álláspontunk, hajtsa be"a tagdijakat maga az OHLE közvetlenül birói uton."Ha azonban mégis beszodhetők a tagdíjak Illetményekből való levonással, ugy ezt egyedül a Konvent teheti meg, mint a"lelkipásztorok állami illetményeinek kifizető pénztára. Az egyházmegyék kezében" n eia lévén о tekintetben se. drôle diociplináris hatálom, vagy lehetőség, Egyház: legyei"Közgyűlés - a legnagyobb sain*álatt.al - kénytelen a kérés felett napi* rendre téi^i. 24,/ Tárgyalás alá! vétetett Balogh Foren с fóti ref .lelkipásztornak javaslata a lelkészi nyugdíjintézet tőkéjének gyarapítására évente rendezendő műsoros estélyek tárgyában. 'Emázaegyei Közgyűlés a javaslat mellőzését kéri. Különféle országos és egyházkerületi jellegű intézmények céljára /lelkészi-nyugdíj intézet, közalap, Gusztáv Adolf-egyesület, szerotetszövetság, komisszió.'kerülő oigyámolda, palás talap, Hagypénteki Rer.Táxsasag, Trot,Árvaház, iratterjesztés, diákjóléti intézmények, segélykérő egyházak, legátusok és még igen sok "atb." f agyira igénybe van már véve Híveinek adakozási készsége, hogy ' abból alig-alig marad valami helyi egyházi" célokra. Egy óbbként is lelkészi nypádi j i árulek címén egyházak és lelkipásztorok oly hihetetlenül sulyoe -csaknem kibírhatatlan - összegekkel vannak megterhelve, hogy a nyugdíjintézetnek ezeken felül társadalmi utcT* való támogatása nem mutatkozik szükségesnek ' ós indokoltnak. - " • 25У 'H-yirő Károly egyházmegyei számvevő jelenti, hogy a drégely-' paláBki ref. egyházmegye 1939/40 evi közpénztári száriadását átvizsgálta, a pénztári naplóval, költs égve téG*sel,''bev-teli - és kiadási okmányokkal loegveztette és a legteljesebb"rendben találta. Ezért javasolja, hogy Lábancz László egyhámegyei pónztároonak a közgyűlés á felmentést a szokásos óvások/mellett/ fejtartásával adja meg. Egyházmegyei Közgyűlés az 1939/40 évi közpénztári aardazámadást örömei elfogadja, a buzgó és szép munkáért köszönetet ütí&d Laban Cz Xászlo egyházmegyei pénztárosnak,egyben a felmentvényt a szofcá- sos óvások fenntartása mellett megadja s a zárószámadásu végleges jóváhagyás végett az egyházkerületi közgyűlésre felterjeszti. ^
