A Drégelypalánki Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1936. július

mégis alapos kiképzést nyer. Eredmény: kit ü n 6. Pilismarót I-VI. o. Tani tó:Virág Jenő.Ez az iskola rövidesen mintaiskolává növekedik.Tanítója kiváló pedagógus.Öregeket megszégyenít:'' tapintattal és szeretettel bánik növendékeivel.Talán ez a mód a kulcsak armak az eredménynek, amely minden osztályban és minden tárgyban mutatkozik. Eredmény: ki t ü n 6. Szokolya I-III. o. Tani tó:Várady Róza. A szokolyai "kis" iskolában nagyszerű fegyelem, kiváló rend fogadja a belépőt.A gyermekek figyelmesek, ér telmesek, tanulékonyak. Kézügyességük igen jó.Jól számolnak,Írnak, olvasnak. Minden tárgyban megfelelő előbaladást tettek.Eredmény:kitűnő Szokolya IV-VI. o. Tanitó:Gseh Péter. Kéthangu ének,nagyszerű kézügyességi kiállítás, megfelelő számú Írásbeli jó dolgozat,preciz felele tek, egyetemi magántanárok jelenlétében és kérdéseire történő vizsga: ez Cseh Péter iskolája, ^incs semmi kívánság, ennél többet már nem lehet kívánni elemi iskolában. Az eredmény megjelölésére kevés a: ki t ü n ó. Vámosmik-ola I-VI. o. Tanitó : Csintalan Aladár.Ez az a bizonyos ref.jellegű iskola,amelynek az idén egyetlen ref.növendéke sem volt. Az iskola ref.jellege tehát a tanulók tekintetéhen nem domborodik ki,inkáh zsidó iskola ez, ref.tanítóval.Szombaton egyébként sincs itt tanítás.Ebben az iskolában tehát két szünnap van.Tanitási eredmény mégis van.Nemcsak azért, mert aránylag álesessü gyermekcsoport van itt,hanem azért is,mert a tanító öreg,tapasztalt pedagógus,aki ha nem is tud mindenben a tanfelügyelő nyelvi magyarázati kívánságaihoz alkalmazkodni,de tanítani tud.A tanulóknak van rajzfüzetük, sőt rajzok is vannak bennük. A tanfelügyelő nem lá tott fogalmazványokat, de az egyházmegyei iskolalátogató bizottság látott, még pedig egészen elfogadható és jó fogalmazványokat. A gyermekek a táb-