A Drégelypalánki Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1934. július

60. Azen ügy tárgyalásánál jelen vannak: A birds ág részéről: Nagy István esperes és ár. Fodor Vilmos ogyhá^ftögyoi gondnok, mint elnökség, A tárgyalást a hivatalára idősebi j^jeres vezeti. Kovács Sebesténv fóvsaf, labancz László, dr. Makay Sál ~or, Fílyí Pál és dr. Vargha Kálmán tanácsbirák, mint a birds ág tagjai A felek részéről: Antal Zoltán lelkész és Szentbe Kálmán főgondnok, a balassagyarmati anyaegyház és Pozsár István főgondnok & beróolvidéki missziói fiőkegyházközség képviseletében. Unok felhivja & birdság tagjait a tekintetben való nyilatkc zisra, üogy tudomásuk szerint nem forog a fenn valamelyikükre nézve ЬЛ "italból figyelembe veendő érdekeltségi eset ? Biróság tagjai kijelentik, hogy nem. Felhivja elnök a feleket és képviselőiket, hogy nincsen-e a 'birőéág valamelyik tagja ellen törvényen alapuló érdekeltségi ki fog á\ suk? Felek kijelentik, hogy nincsen. Erre az elnök megállapítja, hogy a biróság érdektelen tagjai kellő számban vannak jelen és, hogy az szabályszerűen megalakult. A biróság elnöke konstatálja, hogy a. felek szabályszerűen megidéztettek. A biróság elnöke felhivja jelenlevő faleket, hogy a biróság illetékessége ellen ni

nosen-e előadni valójuk ? Felek kijelentik, hogy > n 11 о s о n. A biróság elnöke ezután elrendellffte ügy érdemleges tárgyalját* Dr. Makay Sándor előadó ismerteti aa^figy állását. Elnök felhívására az egyház képviselői kijelentik, hogy felszólalni nem kívánnak, mert a becsatolt iratokból a tényállás megállapíthat 6. Az ügynek beható ismertetése után elnök a tárgyalást berekeszti és zárt tanácskozás után nyilt ülésben kihirdeti a drégelypalánkí ref. egyházmegye rendes bíróságának, mint közig, bíróságnak egyV • . hangulag holott köve tkező