A Drégelypalánki Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1933. július

2D . olvasmányokhoz t sait 5 erkölcsi magyarázatokat füz. A többi osztály is értelmesen, sőt hangsúlyozva olvas, Nyelvi magyarázatnál is megfelelő az eredmény. A helyesírási készség az iskola népességéhez és osztatlan­ságához képest elég jő. Beszéd és értelemgyakcrlattal nagy örömmel fog­lalkoznak. A számtani tudás értelmes és öntudatos. A könyv nélkül tanu­landó tárgyakból is el van végezve az előirt tananyag s & tudás kifo­gástalan. Szépírás megfelelő, rajz és slöjd ügyes. Almlában jobb a ta­nítási. eredmény, mint a múltban volt két tanerő működése alatt. Osz­tályzat: jeles . Szokolya I-III. o . Az eredmény általában megfelelő, mégis a múlt iskolai évhoz képest némi hanyatlás mutatkozik. Helyesirésaál nincs meg a kellő alaposság. Á szépírás nem elég rendes és szép, Tanibási e­redmény: jeles. Ssokolym I V-V I. o. Minden osztálynál az összes tantárgyakat illetőleg az eddigi kiváló eredmény volt megállapítható. Eredmény s к i~ t ee fid 2 U Д О . Vámo ssdkola I-VI. о . A hittan! eredményt nem tudtam megállapí­tani, sert ? ref, növendék közül csak 3 volt jelen. Az ág, h. ev. tanu­lók a ref. énekeket nem tanulták, de a saját énekeiket sem tudják. Be­széd és érteiemgyákorlatból tudják a tananyagot, da nem felelnek egész mondatokban. A számtani tudás igen jó. A helyesirás elég gondos. Az ol­vas & folyékony és értelmes. A könyvnélküli tárgyakat igei jól tudják az összes növendékek. Á szépírás gondos és szép, a slöjd ügyes. Rájzot csak a nagy táblán tanultak. Eredmény: j e les. Az iskolalátogatást ezen évben egyedül végeztem. Jelentésem szives tudomásulvételét kérve, kiváló tisztelettel vagyok, Nagymaros 1933. junius 30. a Nagytiszte letü és Tekintetes Egyházmegyei Közgyűlésnek alázatos szolgája: Labancz László sk. egyházmegyei tanü^i elnök.

Next

/
Thumbnails
Contents