A Drégelypalánki Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1930. július

69. f ugyanazon egyházban élő vagyonos magánosok könnyen megtéríthetnék, Igen érdeke» volsa eiíMtási tesai a tekintetben, hogy h®, a gazdag egyházaknak igen kevés adót fi s et 6 tagjai 1« e szegény egyházak tagjaival együtt egy egységes és arány©® adó alapján mind megadóztatnának és ezen adókat egy közös pénstárba fizetnék b©

? ahonnan havonként - fisét és i osztály szerint - kapnák a lelkészek föfisetésűköt, r^jjés ша könnyitené-e ezen módszer a szegény egyházak: terheit s ш tenné-e könnyebbé és kedvezőbbé & ssagéay •i egyházak lelkészeinek helyzetét? Határozati javaslaté® a kővetkező: Mondja Ы s nagytiszteletu egyházmegyei közgyűlés,hogy ezen adójavanlatot általában véve 'elfogadja és azt helyesnek tart • I ja« Kívánatosnak tartja az egyházmegyei közgyűlés, hogy addig is # 4 * 0 mig egyházi ér iskolai szükségleteink &z 1848. évi XX. t„ c. alap ján kösálladalm*» járulékokból teljesen nem fedeztetnek, a aehés helyzetben lév6 egyházaink minél magasabb adósegélyben részesül de legalább is & régi segély össeegé'^pk pengő értékében« * / Helyesli ъят adójavaslat

гак az 1904. évi III. t. e-töl eltérő uj intézkedéseit. így különösen a fizetéseknek januártóljanuárig történendő kiszolgáltatását és elszámolását, a költség ' / » * vetés szűkségletrovatuba a 7

e §„ d. és j. pontjaiban felvett tá f 4 4 teleket és & 20. §. i&téskodéceit ig. Kéri azonban Gg^h&stegyénk az országos zsinatot, hogy * 4 * & 14. §« a., pontjában felvett személyi adó fizetési kötelezett cége minden félreértést kizáró тМш - esetleg szövegezésben * • / . állapit t&fs s ék Egge A 9. §« b. és o. pontjai eseteiben pedig köd é vcsmény m adassék* Kérem h&térosati javaslata® elfogadta át! dr. Mfekey Sándor 4 » * ' ref. Xelkéss, előadó.