A Drégelypalánki Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1925. július

A két egylet tagjaiból alakult az Ének-egylet, mely az istentiszteleteken ёв ütaapélyekan énekszámokkal szerepel.""zekbsn voltam bátor jelentésemet az egyházmegyében folytatott beintseioói tevékenyeavről "z egyes lelkéez urak 1 elöntései alapján e azokhoz lehetőleg még a kifejesésekben le alkalmazkodva megtenni.Kiváló tiszteletem jelentésével: vagyok nagymaros, 1925* évi Junius bó 5.-án ? sagytiezteletü egyházmegyei közgyűlésnek alázatos szolgája: Labanoz László ehm. beim, biz® elnök, Közgyűlés t. jelentést helyeslőleg veszi tudőrnással » * gyümegindult, itt-ott szép fejlődésről tanulrtcodó belmiseiói munka lankadatlan folyt ttásá rm Isten segítő kegyelmét >ári«28. Tollósi József perőceónyi lak©» Írásban beadott azon panasza folytán, hegy a perőotényl ref® egyházat,- a takarékm»rtárban 1912«, év óta mind a mai napig tapasztalt rerdeilon kezeié?», kellő biztosítékok nélkül folyósított :sbena- köles önök és lopás miatt - érzékeny káresedás érte,» esperes ur egyházmegyei gendnek úrral egyetértve elrendelt® a hivatal©» vizsgálat

et, kiküldvén annak "megtartására Labanc « László nagymartai lelké ez egyházmegyei tanácebirót. A megejtett vizsgálat 65 véka 13 liter buzá% állapított meg mint olyant amely лж «Ас'яек vagyontalanul törtéut elhalálozása, vagy elköltözése folytán vált bohajthAtatlarmá.Közgyűlés ferra való tekintettel, hogy a vizsgálat adatai szerint & takarék-magtár* alapszabályaiban körülirt felügyeletet a lelkész nem teljesítette, a pretyetsrium pedig a vizsgálat alkalmával felvett jegyzőkönyv második oldalán foglaltak eserint a m&gtárg«nAnekeknok és * választmánynak háreat évenkénti választására ven: tkezé köteleeégét nrm teljesítette, az É.Ï. I. t.o. 46. alapján w*?állapitja velük szemben az a.ny&gi felelőséget és - behajthatatlanság eeetén- egyetse&ageson kötelezi az egész prebys

teriumet a lalkdoezel együtt s 65 véka 1С iite; búza haladéktalan megfizetésére®-