A Barsi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1934. február

101 A felek szabályszerűen megidéztettek, ugy az iskolai referátus, mint a panaszlott, valamint az ügyész, ki jelen van. A birőság tagjai közül érdekeltséget jelentenek Varannay Sán­dor E. T. V. t. c. 49. §. b. pont-, Szabó S. Zsigmond E. T. V. t. c. 49. §. e. pontja alapján. Érdekeltségük megállapittatván, a biróság­ból távoztak. Elnök elrendeli az ügy érdemleges tárgyalását. Dr. Tóth Sán­dor előadó részletesen ismerteti az ügyet A felek felhivatván előterjesztéseik megtételére, mire dr. Ker­sék János ügyész kijelenti, hogy a vádat fenntartja. Elnök a tárgyalást berekesztette s a biróság zárt tanácsko­zásban meghozta, a nyilt ülésben kihirdette a kővetkező határozatot : A barsi ref. egyházmegye rendes birósága mint fegyelmi biró­ság meghozta a következő Ítéletet: A panaszlott Akucs Lajos nagypeszeki lelkész az E. T. V. t. c. 34. §-ának A. L pontja alapján ellene emelt fe­gyelmi eset vádja és ennek következményei alól felmentetik s az ezen eljárással felmerült 10 КС költség viselésére a barsi ref. egyházmegye pénztára köteleztetik. Indokok: A zselizi járáshivafal által lefolytatott vizsgálat adataiból és a panaszlott nyilatkozatából tényként megállapittatott, hogy Akucs La­jos panaszlott lelkész illetékes állami körjegyzője által 1933. október 25-én 113—1933. számú átiratával felhivatott, hogy a köztársaság megalakulásának emlékünnepén 1933. évi október 28-án templomá­ban istentiszteletet tartson. Tényként á'lapittatott meg a fenti vizsgálat adataiból, a pa­naszlott nyilatkozatából s az egyházmegye teljessége és az illetékes nagypeszeki egyház előtt közismert tényekből az is, hogy a panasz­lott lelkész 1933. év tavasza óta többször, sőt legtöbbszőr fekvő, ma már teljesen ágynak dölt súlyos, igen súlyos állapotú, összes or­vosai által minden testi és szellemi legcsekélyebb megerőltetéstől is eltiltott beteg és hogy ilyen súlyos beteg volt a vádbeli időpontban, vagyis 1933. év október utolsó hetében is,

Next

/
Thumbnails
Contents