A Barsi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1932. június

78 készítésénél való közreműködését megtagadta. Továbbá az iratok között elfekvő 1931. április 13-án és 1931. április 28-án kelt beadványaiban az egyházi hatóság iránti tisztelet és engedelmesség kötelességét semmibe sem vette. Az E. T. V. t. c. 34. §. A. 2. pontba ütköző fegyelmi vétséget az által követte el panaszlott, hogy az egyházközségi gondnokoknak az E. T. V. t. c. 125. §. g. pont a, előirt, az évi számadások elkészítésére vonatkozó kötelezettségeik végrehajtásához a szükséges segítséget a törvényes időben nem nyújtotta s ez által az egyházközségek közönsége nem nyerhetett tájékozódást az egyházközségek tényleges anyagi helyzetéről az E Т. Ш. t. c. 23. §.-ának rendelkezésének ellenére sem s igy az 1922.-ben s általában a jobb gazdasági viszonyok között felmerült terhek fedezetéről most, a gazdasági inség idején kénytelenek az egyházközségek gondoskodni. De súlyos és pénzértékben alig felbecsülhető kárt okozott a számadások ügyének éveken át való húzódása, mert kiinduló pontjává lett az egyházközség nyugalmát, békéjét megzavaró híreszteléseknek, pártoskodásnak, szenvedélyes gyűlölködésnek. Az. V. t. c. 34. §. 4. p.-ba ütköző fegyelmi vétség vádja alól panaszlottat felmenti a biróság, miután időközben az egyházi hatóság rendelkezéseinek eleget tett. A büntetés kiszabásánál súlyosbító körülménynek vette a biróság panaszlott azon eljárását, hogy a számadások beadására saját maga által kívánt s az egyházi hatóság által messzemenő jóakarattal mindenkor megadott terminusokat sem tartotta be. Enyhítő körülménynek vette panaszlott betegségét és a társegyházközségek között fenálló bonyolult elszámolási viszonyt. A költségekben való marasztalás az Egyh. Tör. V. t. c. 98. §. 2. b. ponton alapul. Az Ítélet kihirdetésénél jelenvolt felek nyilatkozattételre hivatván fel, dr. Nagy Béla ügyész az Ítéletben megnyugodott, panaszlott pedig bejelentette felebbezését. V. A biróság, mint I. fokú közigazgatási biróság a következőkép alakult. Patay Károly esperes és dr. Tóth Sándor, tanácsbiró — gondnokhelyettes elnöklete alatt Ponoczky István, Kiss Gyula és Szabó S. Zsigmond tanáesbirák. Jegyző Czeglédy Pál egyh. megyei aljegyző. Tárgy : Hölvény egyházközség panasza rendkívüli egyházi adó kivetése tárgyában Nagysalló egyházközség ellen.