A Barsi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1925, 1926, 1927, 1928

Végzésében panaszlott azonnali felfüggesztését el nem rendelte s a zselizi egyház és panasziott körülményei miatt a hosszantartó felfüggesztés súlyos anyagi és személyi nehézségekbe ütközik, végül panaszlott a biróság előtt ígéretet tett, hogy zselizi állásából záros határidőn belül eltávozik. A költségek előlegezésére az egyházmegyei pénztárt kellett felhívni, mig a perben meghozandó ítélet az E. T. V. tc. 98 § 2. p. alapján azok mikénti viselésére nézve intézkedni fog. A végzés kihirdetésénél jelen volt felek nyilatkozattételre hivatván fel, panaszlott a végzésben megnyugodott, panaszos képviselője pedig bejelentette fellebbezését. IL A biróság, mint Ii. fokú fegyelmi biróság a következőkép alakul : Patay Károly esperes és dr. Tóth Sándor gondnokhelyettes elnöklete alatt: Pásztor Elek, Bacsa Lajos és Kiss Gyula szavazóbirák, Czeglédy Pál egyh. m. aljegyző, előadó. Tárgy: Tóth János hídi és tsai fellebbezése a garamlöki presbitérium, mint egyházközségi fegyelmi biróság ítélete ellen. A tárgyalást Patay Károly esperes, a jegyzőkönyvet Czeglédy Pál ehm. aljegyző vezeti. A felek a tárgyalás helyéről és idejéről értesítve lettek s megjelentek az egyház képviseletében : Sebestyén Ferenc lelkész és Varga János gondnok, a fellebbezők részéről Tóth János hídi, Bogyó József, Török Lajos, Tóth András, Juhász János, ifj. Tóth Lajos és Bogyó Dávidné. Tárgyalásvezető elnök megállapítja, hogy a biróság tagjai kellő számban jelen vannak, a biróság tagjai ellen érdekeltségi eset nem forog fenn. Elnök elrendelvén az ügy érdemleges tárgyalását, Czeglédy Pál bírósági jegyző, előadó részletesen ismertette az ügyet. Ennek megtörténte után Elnök a tárgyalást berekesztette s a biróság zárt tanácskozásban egyhangúlag meghozta s nyilt ülésben kihirdette a kővetkező határozatot : A barsi ref. egyházmegye bíróságának időszaki tanácsa, mint ll-od fokú fegyelmi biróság Léván 1928. évi január 31-én tartott ülésében tárgyalás alá vévén hidi Tóth János és társai garamlöki lakosok és egyháztagok fellebbezését a garatnlöki ref. egyház presbitériumának, mint I. fokú fegyelmi bíróságnak azon ítélete ellen, melyben őket az E. T. V. tc. 34. §. 4. pontjában körülirt fegyelmi vétségben vétkeseknek nyilvánította és ezért 50—500 K.-ig terjedő pénzbüntetéssel, választó és választhatósági joguk 3 évre terjedő