A Barsi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1921, 1922, 1923, 1924
199 6) Tanügyi Bizottság szükségesnek látja iskoláinkban az Igazgatói intézmény bevezetését, épen ezért javasolja, hogy minden iskolánál az iskola Igazgatót haladéktalanul de legkésőbb szeptember l-ig az iskolaszékek ; illetve a presbitériumok megválasszák, még pedig olyan formán : több tanitós iskolánál a szolgálati idejére idősebb tanitót, az egy tanitós iskolánál pedig működő tanitót kell az igazgatói teendőkkel megbízni. 7) Tanügyi Bizottság tárgyalván а konfirmáció idejének meghatározását, a következő javaslatot terjeszti az Egyházmegyei közgyűlés elé : Egyöntetűség szempontjából a konfirmáció abban az évben történik már a jövő tanévtől, mikor a konfirmációban részesülendő gyermekek kilépnek a mindennapi iskolából. 8) Tanügyi Bizottság egy felmerült esetből kifolyólag tárgyalta a körtanitóknak a körút elején a Tanfelügyelői hivatalhoz beküldendő jelentést a körútra vonatkozólag s ugy határoz, hogy a jövőben az Esperesi hivatal fogja ezt a jelentést minden körút előtt a Tanfelügyelői hivatalhoz megtenni. 9) A nem református felekezeti jellegű elemi- és középiskolába járó ; valamint a szórványokon élő református növendékek vallásoktatásánál szóló jelentésemet а következőkben ismertetem : a) A tőrei áll. elemi iskolába járt reform, vallású mindennapi tanköteles 8 fiú, 7 leány, összesen 15. A vallásoktatást Akúcs István reform, vallású tőrei állami tanitó végezte heti 2 órán át. Hitoktató tanitó hitoktatói fizetésébe kapott az államtól óránként 3 koronát. A használt hittani könyvek cime és irója nincs feltűntetve, meg van azonban említve, hogy az 1—IV. osztályban imákat, énekeket, bibliai történeteket ; a VI—Vll-ik osztályban pedig konfirmációi kátét és egyháztörténetet tanultak. b) Az oroszkai községi elemi iskolába járt 1 fiú és 4 leány, összesen 5. A hitoktatást Bagócsi Lajos grvezekényi s. lelkész végezte heti 1 órában. Hittankönyvük volt : Fülöp József .Hit és erkölcstan*-a és ugyanannak az imái. Hitoktatói fizetést ezért külön nem kapott. c) A zselizi izraelita iskolába járt Grmikoláról 10 és Zselizröl 1 gyermek. A jelentés megjegyzés rovatában azt irja helybeli lelkész, hogy mivel időben nem jelentették nála ezen tanulókat, igy a szabályszerű hitoktatás elmaradt. Azt is irja azonban, hogy a garammikolai gyermekek a garammikolai rçform. iskolában nyertek