A Barsi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1913. november

V Az ítélet kihirdetése alkalmával jelen volt feleket Hunti Istvánt.- Német Istvánt. Harcsa Istvánt. Pólya Illést és Mihály Istvánt elnök felszólította., nyilatkozásra, hogy megnyugosznak-e az Ítéletben vagy pedig fellebbeznek ? Hunti István, Német István és Harcsa István kijelentették, hogy megny.ugoszuak, ellenben Pólya Illés és Mihály István fellebbezésüket jelentették, mire az elnök elrendelte, hogy részükre az ítélet hiteles kiadványa kézbesiti essék. IV. Tárgyalás alá került Vizi János ujbarsi tanítónak az ujbarsi egyház ellen benyújtott panasza. Jelen voltak : Patay Károly esperes és a tárgyalást vezető Kovács IS. Endre c. íii. gouduok, mint társelnökök elnöklete -alatt: Biliary Kálmán, Varannay Lajos, Varannay Sándor, Csekey Dávid, Kiss Gyula, Czeglédy Sándor, dr. Moesy Aha, dr. Kersék János, dr, Tóth Sándor, Csekey Vilmos és Akues Lajos tanácsbirák, ez utóbbi jegyzőkönyvvezető is. A felek részéről : Peterka András, Kulcsár Jónás és Dávid Máté. Panaszos nem jelent meg. Elnök felhívására Biliary, Kersék és Varannay Lajos tanáesbirák érdekeltséget jelentettek, a mely körülmény megállapítási nyert. A felek ueni emeltek érdekeltségi kifogást a biróság ellen, minélfogva az elnök megállapította, liogy a biróság érdektelen tagjai kellő számban vannak jelen s a bíróságot a fent megnevezett tagokból -- az érdekelt Biliary, Kersék és Varannay Lajos kihagyásával — mint közig, bíróságot szabályszerűen megalakultnak jelentette ki. Elnök miután konstatálta, hogy felek szabályszeritleg meglettek idézve és felhívására a biróság illetékessége ellen kifogást nem emeltek, elrendelte az ügy érdemleges tárgyalását és felhívta Csekey Dávid előadót, az ügy ismertetésére. Előadó részletes és tüzetes előadása után az előterjesztéseik megtételére felhívott felek csak annyit jegyeznek meg, hogy Vizi követelései légből kapottak, képzeletiek, az ujbarsi egyház neki egy fillérrel sem tartozik,