A Barsi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1911. július

Ezzel szemben Csekey Dávid lelkész, az alsóváradi egyház képviseletéhen viszont azt vitatta, hogy Tőre az 1907 évhen létrejött közös egyezség értelmében a Kántorhoz és a kántortanitói lakhoz való jogát fentartotta s a kántori javadalom 1/12 rész hozzájárulási aránya, a régi 1/6 rész teherviselési kulcsot nem helyezte hatályon kiviil, miért is most az építési költségekhez Tőre a régi l/G-os kulcs alapján tartozik hozzájárulni. Ezzel az elnök a tárgyalást berekesztette és zárt tanácskozmány után nyílt ülésben kihirdette a bíróság egyhangúlag hozott következő ítéletét : Ítélet: a barsi református egyházmegye közigazgazgatási bírósága, mint első fokú hatóság, kötelezi Tőre társegyházat, hogy a közös egyház fentartásának költségeihez 1/6-od arányban tarozik járulni. Kivételt ez alól csupán az iskola épület képez, melynek 1/12 arányban Tőrét terhelőleg kölcsönös megegyezés jött létre. Indoк о к : Évszázados gyakorlat szerint Tőre. mint társegyház a közös teherviseléshez 1/6-od arányba'" járult. Ezen aránybani hozzájárulás megszűnt az ad lig kijzöáen fentartott iskolára nézve akkor, midőn Tőrében állami iskola létesült. Ugyancsak megszűnt ekkor a kántortanitói fizetés tégi aránya is, mivel kölcsönös megállapodás szerint Tőre a kántor tanítói fizetéshez 1/12-ed részben járul. A megegyezés szeritD Tő-e. közös tulajdont képező s közösen fentartott váradi is!: »la fentartásához többé nem járul, de ugyanakkor kötelezte magát, hogy a kántori lak s melléképületei fentartásához a régi arányban tovább is hozzájárul, miután ezekre nézve tulajdonjogát fent irtja. Miután tulajdonjoga ezekre nézve nyilvánvaló, kétségtelen azon köteleztetése, hogy a kántori lak s melléképületein Тс felépítési, fentartási költségeihez is 1/6-od arányban járuljon, mely arány egyébként is régi évszázados gyakorlat által szentesítve jövőre is irányadó. Elnök konstatálta, hogy az Ítélet kihirdetésénél az érdekelt felek közül jelen voltak Csekey Dávid és Bacsó András, a kiket felszólított az iránt való nyilatkozattételre, hogy megnyugosznak e az Ítéletben, vagy felebbeznek ? Csekey Dávid megnyugodott, ellenben Bacsó András a tőrei egyház képviseletében felebbezést jelentett be, mire az elnök elrendelte, hogy Bacsó Andrásrészére az ítélet hiteles kiadmánya kézbesittessék.