A Barsi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1906. augusztus, 1907. február, 1907. augusztus

40 elsőséggel is bir. Egyébként a barsi ev. ref. e. megyei „vagyonkezelési szabályzat" ide vágó pontjai itt is irányadók. VII. Főfelügyelet. 35. §. Ezen tanitó gyámolda felett a felügyeleti jogot számvevősége által a barsi reform e. megye gyakorolja, melynek ítélkezése alá tartoznak; az alapszabályok megerősítése, a pénztár és részvényesek közötti nehézségek eldöntése. Az alapszabályok módositása, vagy újra alkotása azonban a bars: reform, tanítótestület tagjai, mint részvényesek jogkörébe tartozik. 36. §. Jelen alapszabályok megerősítésével az eddig érvényben levő alapszabályok hatályon kivül helyeztetnek Az egyházmegyei közgyűlés az alapszabályokat az előadói módosítással elfogadja és kötelező erejűvé kijelenti 27. Tárgyaltatott a kétyi egyház presbitériuma és Szabó Gergely ottani tanitó között létrejött egyezség, mely szerint nevezett egyh. nevezett tanítójának az eddigi rendes fizetésén kivül évenként 30 kort. ád „fizetés javitás" czimen, az összeg kiutalása azonban csak Szabó Gergely személyéhez van, illetve lesz kötve, Szabó Gergely ezen fizetés-javitás évenkinti kiutalása ellenében lemond az esperesi hivatalhoz beterjesztett s a kétyi egyh. ellenében támasztott követeléseiről és kötelezi magát arra, hogy a község által az egyh. javára adott s adni szokott 2 öl fa és 1 szekér szénáról szóló nyugtákat aláirja, illetve azoknak a gondnok általi aláírását nem kifogásolja és végre az 1907. január hó 8-án tartott kétyi képviselő-testületi közgyűlésen hozott határozat ellen bejelentett felebbezését visszavonja. Az egyházmegyei közgyűlés megnyugvással veszi tudomásul a kétyi egyház és tanitója Szabó Gergely között 1907. jul. 16-án tartott presbiteri gyűlésben létrejött egyezséget, melynek minden pontjához — már csak az áldatlan békételenség és viszálykodás elkerülése végett is jóváhagyólag hozzájárul és kötelezi ugy a kétyi egyház presbitériumát, mint Szabó Gergely kétyi tanitót a megállapodás feltételeinek pontos betartására 28. A vámosladányi egyh. nevében annak lelkésze és gondnoka kérik az egyházmegyei közgyűlést, hogy a tanitó javadalmát képező és a vámosladányi 199. sztjkvben A. I. 3 sorsz. 882. helyrajzi szám alatt foglalt 3 kat hold 1047. •-ölnyi kiterjedésű czégény dűlőben fekvő szántóföldből 1240 •-ölnyi területet adhassanak cserébe Kálnai András vámosladányi lakosnak, ugyancsak Kálnai András tulajdonát képező s a vámosladányi 1210. sztjkvben A I. 6. sorsz. 1032. b helyrajzi szám alatt foglalt alsómező dűlőben fekvő 1. kat. hold 416. •~öl kiterjedésű szántó és rét ingatlanáért és az ugyanazon tjkvben A 1. 4. sor. 836/a helyrajzi szám alatti kecskepást dűlőben fekvő rétjének 836/a 1. altörtszámmal megjelölt 364 Q-ölnyi részéért, vagyis még egyszer oly nagyságú, kitűnő minőségű területért, minden ráfizetés nélkül. Jelenti lelkész és gondnok, hogy ezen cserével szemben Csáki András vámosladányi lakos, meghatalmazott ügyvédje által, azon ajánlatot teszi az esperesi hivatalhoz beterjesztett levélben, hogy ő a vámosladányi egyh fenn jelölt ingatlanáért 4000 koronát ad s azt vételár czimen azonnal kifizeti. Azonban Csáki András ezen ajánlatát, melyet ő a Kálnai András-féle csereügyben, annak az egyházközségi közgyűlésbeni tárgyalásakor már szintén élőszóval megtett — az egyház községi gyűlés egyhangúlag mellőzte. A szabályosan, egyházi törvényeink vonatkozó: 27. 5 p. 30 §. és a 18 § e. pontjában foglalt és előirt rendelkezéseinek teljes betartásával, azoknak megfelelően letárgyalt, megkötött csereszerződést, miután az ugy a presbiteri, mint az egyházközségi