A Barsi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1906. augusztus, 1907. február, 1907. augusztus

20 2. A t. b. elnöke felhívja a bizottságot, hogy mult évi határozatához képest, válassza meg jegyzőjét és előadóját. A tanügyi bizottság jegyzőjévé és előadójává -— mivel az eddigi jegyző és előadó tisztét tovább viselni nem volt hajlandó, Végh István t. b. tanitó tagot választja. Csekey Dávid körfelügyelőnek, a ki éveken keresztül alapos tudással, igazi ügyszeretettel, az egész egyházmegye teljes megelégedésére tölté be az előadói tisztet, elismerő, hálás köszönetét nyilvánítja 3. Olvastatott és tárgyaltatott az egyházmegye tanügyi állapotát feltüntető jelentés, melyet még Csekey Dávid szerkesztett és adott elő, a mint következik : iskolai jelentés 1906 7. tanévről. A barsi ref. egyházmegyében levő elemi iskolák 1906/7. tanévről szóló adatait, a körfelügyelők és icörtanitók jelentései alapján a következőkben van szerencsém kimutatni : 1. Léva a. e. van két rendes tanítója. Két iskolája van, azonban a tantermek a tanítás czéljainak meg nem felelnek s igy a törvényes kellékektől messze állanak, felszerelésük hiányos. Mindennapi iskolakötelesek száma 136, feljárt 136. Mulasztások száma engedéllyel 550 Vs nap, engedély nélkül 41. Ismétlő iskolakötelesek száma 34, feljárt 34 A tanitó vezérkönyvei és a tanulók tankönyvei megvannak A tanitási idő 10 hónap volt. A tanítás tanterv szerint vezettetett. Léván gazdasági ismétlő iskola van, vezeh a ref. tanitó. Az ismétlő iskolások félév közben megvizsgáltattak, Ugy az ismétlő iskolásoknál, mint a négy felsőbb elemi osztálynál észlelt hiányokra a vezető tanitó figyelmeztetett. Ezen osztályokban a fegyelem nagyon alacsony fokon áll s talán éppen ez az oka, hogy a kellő eredményt elérni nem lehetett. Látszik hogy a tanitó foglalkozik növendékeivel, de „mivel rend a lelke mindennek" ez pedig itt hiányzik, igy az eredmény is nem elégíti ki a kívánalmakat. — Az iskola osztályzata : elégséges. Az első és második osztálynál örömmel látta a bizottság a szakavatott tanítást, a minden kívánalmaknak megfelelő eredményt. Az iskola osztályzata : jeies. 2. Varsány a e. Tanítója nincsen. A tanitás egész éven át szünetelt s igy a vizsgáló bizottság meg sem jelent. 3. Vámos-Ladány a. e. Van rendes tanítója. Tanterme törvényszerű, felszerelése hiányos. Mindennapi iskolaköteles 48, feljárt 48 Mulasztás engedéllyel 389, engedély nélkül 493 '/2 nap. Ismétlő iskolaköteles 28, feljárt 28. Mulasztás engedéllyel 151 óra, engedélynélkül 119 óra. A tanitó vezérkönyvei és a tanulók tankönyvei megvannak. A tanitási idő 9 hónap volt. A tanitás tanterv szerint vezettetett. Az iskola osztályzata : jeles. Félév közben történt iskolalátogatás alkalmával az ismétlő iskolások is megvizsgáltattak. Azonban a 28 ismétlő iskolaköteles közül alig jelent meg a vizsgán 12. Sajnosan tapasztalta a vizsgáló bizottság, hogy Vámosladányban az ismétlőiskolába járására a hatóságok részéről eddig kellő ellenőrzés nem fordíttatott, a tanitó által kimutatott iskola mulasztások a községi elöljáróság részéről végre nem hajtattak. Igy nagyon természetesen a tanitó legnagyobb igyekezete mellett is az ismétlők tanításánál, a sok mulasztás miatt megkívántató eredményt elérni nem lehet. 4. Kis-Óvdr I. e. Van rendes tanítója. Tanterme törvényszerű, felszerelése hiányos. Mindennapi iskolaköteles 21, feljárt 19, felmentetett 2. Mulasztás engedéllyel 226 V2 nap, engedély nélkül 22. Ismétlő iskolaköteles 10,