A Barsi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1902. október, 1903. március, 1903. augusztus, 1904. június
— 38 teljes termését, illetőleg jövödelmét veszik fel a 4. §-ban körülirt megszorítással. Bérlet mellett a 4. §. figyelembe nem jön. Ezen szabályrendelet értelmében át-, illetve felszámított, tanítói fizetések minden egyház presbiteri gyülpsi jkönyvébe — az esetleges félreértések és az ebből származható viszályok elkerülése végett — bevezetendök. 8. §. Jelen szabályrendelet végrehajtásával az egyházmegye elnöksége bizatik meg. Ezen szabályrendelet egész terjedelmében elfogadtatik s jövőben a fizetések megosztásánál irányadónak tekintetik. 1-4. Az egyetemes énekügyi bizottság által kiadott uj énekes könyv próbakiadása véleményezésre adatván ki az egyházmegyének, a beérkezett két munkálat vétetett tárgyalás alá, melyek közül az egyházmegyei lelkészértekezlet által elfogadott javaslat az énekes könyvet mostani alakjában és összeállításában nem tartja elfogadhatónak, mert eltekintve, hogy van benne néhány szép uj szöveg és dallam, az egészen a minden áron való átdolgozás, modernizálás, sokszor csak a szavakon való nyargalás, az erőltetett uj köntösbe való öltöztetés látszata van, sokszor az eröteljességnek, bibliai zománcznak, fenséges ihletnek és magasztosságnak híjával. Szerencsétlen gondolatnak tartja a 150 zsoltárnak 86-ra való redukálását, több szép és megszokott zsoltárdallamnak elhagyását s óhajtandónak véli mind a 150 zsoltárnak felvételét átdolgozott alakban, már csak azért is, hogy az énekes könyv a bibliával összhangban legyen. Az egyházmegyei közgyűlés a lelkészértekezlet által letárgyalt javaslatot fogadja el; a 150 zsoltár felvételét, mint amelyet népünk megszokott és szeret, átdolgozott alakban szükségesnek tartja, már csak azért is, mert jóllehet egyes zsoltárok speciálisán zsidó vonatkozásúak ugyan, de átdolgozott alakban nagyon is alkalmazhatók a mi sokat szenvedett prot. egyházunkban, de meg a bibliával való kapcsolat is indokolja. Nemkülönben szükséges a kathekizmusi énekek visszaállítása akkor, amidőn a kátémagyarázat kötelező. Nem fogadható el az uj énekeskönyv dogmatikai szempontból sem, mert mig egy részről vannak oly énekek,