A Barsi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1892. június, 1892. augusztus

— 45 — Minthogy a parochiális lakás kizárólag Dálnoky Sámuel nyugdíjazott tanítónak, nem pedig az ő részeges fiának adatott, s minthogy sem az egyház sem a müködö tanitó nem tartoznak eltűrni egy perczig is a nyugdíjas tanitó részeges fiának háborgatásait, utasittatik az egyház elöljárósága, hogy Dálnoky Sámuel jól felfogott érdekében is, — vele egyetértőleg, — haladéktalanul távolítsák el a nyugdíjazott tanitó ur részeges fiát a parochiáról, mert annak ott semmi helye, semmi keresete nincs és nem is lehet. 13. A kis-kállai ev. reform, egyház elöljárói az egyházmegyei gyűlés támogatását kérik arra nézve, hogy az egyház tulajdonát képező 360 • öl beltelek eladását engedélyezett eggyezség keresztülvitele czéljából ügyvédet nevezzen ki. A közgyűlés jelen ügy lebonyolításával Konkoly Thege Gyula egyházm. jegyző s tanácsbiró urat bizza meg, jelentése a jövő gyűlésre beváratván. 14. Olvastatott a tergenyei ev. reform, egyház kérvénye, melyben a n.-peszeki ev. ref. tanítónak csekély szolgálatáért eddig fizetett 20 frt járandóságot 12 frtra leszállittatni kéri. A kérvénynek hely adatik s a n.-peszeki tanitó járandósága Tergenye részéről 20 frt helyett 12 frtban állapittatik meg, mint Oroszinál, nem lévén joga ezentúl sem a n.-peszeki sem a fegyverneki tanítónak 12 frtnál többet követelni a tergenyei illetve nemes oroszi-i leány egyházaktól. 15. Patay Károly n.-szecsei lelkész indítványozza, hogy az újonnan választotandó tanácsbirók száma 6—6-ban állapittassék meg egy házi-világi részről egyaránt. Az 1883. évi egyházmegyei gyűlés jegyzőkönyvének 3. pontja az egyházmegyei tanácsbirók létszámát megállapította ós igy ujabb intézkedés szüksége fen nem forogván, az indítvány nem fogadtatik el. 16. Patay Károly indítványozza, hogy a lelkészi és tanítói gyámoldai pénztárak „ellenőri" tisztsége ne töltessék be, szűnjék meg ezentúl. A lelkészi és tanítói gyámpénztáraknál az „ellen-