Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1945-49

1945 - 1945. október - Püspöki jelentés

— 68 — kadarkuti, Ambrus György kastélyosdombói, Szőke László magyar* atádi, Várady Zoltán nagybalomi lelkipásztorok ellen. Igazolását függőben tartotta Nagy Ernő kaposfői lelkipásztornak. Az egyházkerület területén tartózkodó menekült lelkészek közül igazolást adott be 11 lelkész, a bizottság mindegyiket igazoltnak jelen* tette ki. IV. Az egyházkerület világi tisztviselői közül nem adott be igazoló nyilatkozatot: Fáy István főiskolai világi gondnok, dr. Inántsy Pap Elemér, dr. Liaky Dezső, gróf Teleki Béla világi tanácsbirák, dr. Juhász Jenő központi ügyész. A többiek, esetleg egyházmegyei világi tisztviselői minőségükben, — nyilatkozatukat beadtak s őket a bizottság igazoltnak jelentette ki. V. Az egyházmegyék világi tisztviselői közül az utolsó napokban érkezett be a veszprémi egyházmegye tisztviselőinek a nyilatkozata s ezekkel a bizottság még nem foglalkozhatottA többi egyházmegyénél: a belsősomogyi egyházmegyéből beérkezett az egyházmegyei gond* nok, 2 jegyző, 6 tanácsbírój s az ügyész igazoló nyilatkozata, leiket a bi* zottság igazoltnak jelentett ki- Megállapítást nyert, hogy az Egyházi! Névtár szerint az egyházmegyének 8 tanácsbirája van, — 2 tanácsbíró igazolása tehát hiányzik; a drégelypalánki egyházmegyéből beérkezett az egyházmegyei gond* nok;, 1 tanácsbíró, a jegyző! s az ügyész nyilatkozata. Ezeket a bizottság igazoltnak jelentette ki. Megállapítást nyert, hogy az egyházmegyének 4 tanácsbirája van, 3 tanácsbíró igazolása hiányzik; a mezőföldi egyházmegyéből beérkezett 1 tanácsbíró igazoló nyi* latkozata, akit a bizottság igazoltnak jelentett ki. Az egyházmegyének 8 tanácsbirája közül 2 mint egyházkerületi tisztviselő igazoltatott, tehát 5 tanácsbíró igazolása hiányzik. De hiányzik ezeken kívül a főjegyző, 1 jegyző s az ügyész igazolása is. Az egyházmegyei gondnoki tisztség itt üresedésben van; az őrségi egyházmegyéből beérkezett 1 jegyző, 3 tanácsbíró s az ügyész nyilatkozata, akiket a bizottság igazoltnak jelentett ki. Ebben az egyházmegyében 4 tanácsbíró van, l*nek az igazolása tehát hiányzik. Hiányzik azonkívül az egyházmegyei gondnok igazolása is, de ez, mint egyházkerületi tanácsbíró már fent szerepelt; a pápai egyházmegyéből beérkezett a főjegyző s 6 tanácsbíró nyi* latkozata, kiket a bizottság igazoltnak jelentett ki. Az egyházmegyének 7 tanácsbirája van, hiányzik tehát 1 tanácsbíró, továbbá a jegyző', s az ügyész igazolása. Az egyházmegyei gondnoki tisztség üresedésben van; a tatai egyházmegyéből beérkezett az egyházmegyei gondnok,< 5 tanácsbíró s az ügyész nyilatkozata. Ezeket a bizottság igazoltnak jelentette ki. Az egyházmegyének 8 tanácsbirája van, tehát 3*nak az