Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1940

1940. november - Oldalszámok - 185

— 185 -­Nagy Sándort 30 P eljárási költség megfizetésére kötelezte. E két ügy előadója Kovács Gyula egyházmegye gondnok volt. 3. A polgárdi lelkipásztorválasztás ügyében folyamatba tett közigazgatási perben mezőföldi egyházmegye bírósága idő­szaki tanácsa 1940. évi május hó 7-én hozott I. bir. 22/1940. számú Ítéletével a meghívás folytán lefolytatott lelkipásztorvá­lasztás tárgyában beadott panaszt elutasította, a választás tör­vényszerűségét kimondotta s panaszosokat — Kerék Istvánt és társait — az eljárás folyamán felmerült költségekben elmarasz­talta. Fellebbezés folytán az egyházkerületi bíróság, időszaki tanácsa az ügyet felülvizsgálta s az elsőfokú bíróság ítéletét indokainál fogva helybenhagyta s panaszosokat kötelezte 176 1 P eljárási költségnek a mezőföldi egyházmegye pénztárába 15 nap alatt leendő befizetésére. Előadó Szűcs József espe­res volt. 4. ördög János dunaradványi tanító perujításos fegyelmi ügyében, melyben a barsi egyházmegye bíróságának, mint ki­küldött bíróságnak, 1940. évi május hó 23-án Léván 43—B/ 1940. sz. alatt hozott Ítéletével Ördög Jánost vétkesnek mondta ki az E. T. VI. tc. 46. §. A) 3. p/ontjába ütköző fegyelmi vét­ségben s ezért az E. T. VI. tc. 47. §. A/a) pontja szerint fed­désre ítélte s kötelezte 30 P 50 f eljárási költségnek a barsi egy­házmegye pénztárába leendő befizetésére, a barsi egyházmegye ügyészének fellebbezésére, a fellebbezés elutasításával az első­fokú bíróság ítéletét indokainál fogva helybenhagyta s a fél­merült költségeken kivül még 45 P 10 f költségben elmarasztalta s kötelezte 15 nap alatt végrehajtás terhe mellett a barsi egyház­megye pénztárába való befizetésére. Előadó volt dr. Pongrácz József egyházkerületi tanácsbiró. 5. Szalay Károly tápiószelei segédlelkész perujítási kérel­met adott be a dunántúli egyházkerület időszaki tanácsának f. évi június hó 26-án a csőszi lelkipásztorválasztást megsemmisítő ítélete ellen. Egyházkerületi bíróság időszaki tanácsa a kérelmet megvizsgálván, azt elutasította az E. T. VI. tc. 135. §. alapján, a marasztalás tekintetében pedig azért, inert a keresetben semmi a olyan adat nincs v ami az E. T. VI. tc. 128. J. alapján perujítási esetként tekinthető. Kötelezte Szalay Károlyt 134 P 30 f per­költségnek a mezőföldi egyházmegye pénztárába 15 nap alatt leendő befizetésére. Előadó volt Győry Elemér egyházkerületi tanácsbiró. A kivonatos jegyzőkönyvet összeállította. Győrött, 1940. évi augusztus hó 6. napján. Győry Elemér egyházkerületi lelkészi főjegyző.

Next

/
Thumbnails
Contents