Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1939

1939. október - Oldalszámok - 102

— 102 « gyűlés felkért a kötelességmulasztó lelkipásztorokkal szemben való eljárásra. Ezzel kapcsolatban egyházmegyei közgyűlés kimondotta, hogy a kerületi közgyűlés kívánságának az egyházmegyei előadó a személyeskedés elkerülése végett a fennforgó tényekre utalással általánosságban eleget tett s amennyiben a kerületi közgyűlés névszerint óhajt foglalkozni azokkal, akik a kerületi, vagy egyházmegyei határozatokat figyelmen kívül hagyják, ezt a rendelkezésre bocsátott jelentő ivek alapján megteheti, mert az egyházmegyei előadó is csak ezekre támaszkodik jelentésében Ezzel kapcsolatban a tatai egyházmegye esperese kijelenti, hogy az egyházmegyei közgyűlés e határozata félreértésen alapult, mert esperes az egyházkerület kívánságának saját hatáskörében eleget tett. Tudomásul szolgál. 206. Egyházkerületi közgyűlés 168 1938. sz. határozatával felterjesztette konventre a veszprémi egyházmegyének a Beimissziói Útmutatóra s evangelizátorok beállítására vonatkozó határozatát. Egyetemes konvent 51/1939. sz. jkvi határozatával a Belmissziói Útmutatóra vonatkozókat a konventi missziói előadó figyelmébe ajánlotta, egyházkerületünkkel pedig közölte, hogy bizonyára kerületünkben is vannak evangelizációra alkalmas és kész lelki munkások, egyébként pedig rámutatott, hogy a hozzáfordulóknak rendelkezésére áll a református evangelizáció baráti társasága. Egyházkerületi közgyűlés, amidőn tudomásul veszi konvent határozatát, ismételten is kénytelen a Belmissziói Útmutatóval kapcsolatban néhány megjegyzést tenni. így pl., hogy az Útmutató ez évi kötetében nincs vasárnapi iskolai vezérfonal, pedig több egyházmegye arra utasította lelkipásztorait, hogy ennek vezetését a Belmissziói Útmutató anyaga szerint végezzék. Igaz, hogy a szerkesztő a Fecske c. vasárnapi iskolai lap anyagára utal, azonban ez a Belmissziói Útmutató kötelező megvásárlása mellett újabb anyagi terhet jelentene a vezetőknek. Az ifjúsági munka anyagáról maga a szerkesztő is elismeri, hogy túlméretezett. Amidőn vitán felül áll, hogy az ifjúsággal való foglalkozás igen fontos munka s e foglalkozás szempontjából valóban szükséges a jó s felhasználható anyag, ugyanakkor rá kell mutatni arra, hogy épen az ifjúsággal való foglalkozásnál aránylag kevés helyen használják az Útmutató anyagát, sőt volt egyházmegye, amely