Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1926

1926. szeptember - Oldalszámok - 132

- 132 — tember 15-én tartott ülésében a pápai egyházmegye fegyelmi bíróságának Pápán, 1926 július hó 1-én tartott ülésében Balla Endre esetényi lelkésznek Molnár Zsuzsánna esetényi tanítónő ellen beadott panasza ügyében hozott végzését Balla Endre fellebbezése folytán tárgyalás alá vévén, a végzés megfellebbezett második részét, mellyel az egyházmegyei elnökség utasíttatik, hogy a pereskedőkkel szemben az intést, mint rendbüntetést alkalmazza s bíróság végzését a esetényi presbitériummal közölje, továbbá mellyel a kölcsönös panaszkodókat az egyházmegye pénztárába fizetendő 200—200 ezer korona eljárási költségben elmarasztalja, az I. fokú bíróság által helytelen módra végzésnek nevezett határozatot Ítéletnek minősítvén át, az I. t.-c. 161. és 165. §-ainak f) pontjai ós az Y. t.-e. 39. §-a, továbbá a 98. §. 2. pont b) alpontjának harmadik bekezdése alapján megsemmisíti. Indokolás : Az I. t.-c. 161. és 165. §-ainak f) pontjai világosan megszabják, hogy az egyházmegyei elnökség az intést, mint rendbüntetést mindazokkal szemben, akik az egyházmegyei bíróság fegyelmi hatósága alá tartoznak, kisebb fokú rendetlenség és hanyagság esetében az illetők meghallgatásával, bármennyiszer alkalmazhatja. A pápai egyházmegye elnökségének is jog- és hatáskörében állott volna ezt a kölcsönös panaszkod ókkal szemben kibék ülésük ós panaszaik visszavonása után, vagy előbb is bíróság közbejötte nélkül alkalmazni, a bíróságnak azonban nem áll jogában, hogy az elnökségnek erre nézve utasítást adjon, mert az elnökség az ilyen intést mindenkor a saját belátása és önelhatározása alapján alkalmazza. Megsemmisítendő volt tehát a végzés idevonatkozó része. Az V. t.-e. 98. §. 2. pont b) alpontjának harmadik bekezdése pedig az eljárási költségek kiszabására vonatkozólag úgy intézkedik, hogy annak megfizetésére elutasítás esc-