Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1924

1924. október - Oldalszámok - 50

— 50 g) Az iskolai eredmény minősítésére jövőben kitűnő, jeles, jó, elégséges és nem kielégítő fokozatokat állapítja meg; szolgálati magatartás jelzésére: „példás és megfelelő" fok alkalmazandó. h) Borsos Borcsa nagysápi tanítónőnek 43 évre terjedő tanítói és nevelői buzgó munkássága elismeréséül az igazgatói címet adományozza. Egyben felkéri püspök urat, hogy a kerületi tantestület kiváló és arra érdemes tanítóit és tanítónőit hasonló kitüntetésben részesíteni méltóztassék. i) Az iskolai tanszerek pótlására felhívja az iskolafenntartókat, esetleg e célra iskolai ünnepélyek tartandók. j) A bibliaolvasásnak — különösen az ismétlősöknél — ellenőrzésére esperes urakat felkéri. k) Tanítónők felhivatnak, hogy öltözködésüknél mindig szem előtt tartsák állásuk komolyságát, hogy jó példával járjanak elő. I) Beiratási díjat 50 aranyfillérben állapítja meg és beszedését elrendeli. 204. Tárgyaltatott a nem felekezeti iskoláinkba járó ref. növendékek 1923/24. tanévi hitoktatásáról szóló jelentés. Egyházkerületi közgyűlés a jelentést általánosságban tudomásul veszi és egyes pontjaira következőkép határoz: a) Felhívja a belsősomogyi egyházmegye esperesét, kérjen jelentést, hogy a rinyabesnyői hitoktatót mi akadályozta abban, hogy 37 ref. növendék nem részesült hitoktatásban és mi az a „tűrhetetlen, feltétlenül intézkedést igénylő állapot", amit a tb. elnök érint. b) Felhívja a tatai egyházmegye esperesét, jelentse be, hogy a bokodoroszlányi ev., a Majk-pusztai állami, a Herkály-pusztai róm. kath. iskolában miért nem részesültek a ref. gyermekek vallásoktatásban? 205. Egyetemes konventnek az iskolák túlzsúfoltságának megszüntetése tárgyában hozott 87/1923. számú határozata tudomásul vétetett azzal, hogy az iskolafenntartók felhivatnak, hogy a nem ref. jellegű iskolába járó tankötelesek vallásos oktatására különös éber gondot fordítsanak.