Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1923

1923. május - Oldalszámok - 51

- 51 összesen 4266 K-nak önhatalmúlag való magánál tartásáért és ezen összegek felett történt önhatalmú rendelkezésért, — 2. hogy mint az elöljáróság által a közélelmezéssel megbízott, e megbízatásában szabálytalanul járt el úgyannyira, hogy a közigazgatási hatóság a megtartott vizsgálat alapján őtet ezen állásából birói határozattal elmozdította, — 3. hogy több esetben vasárnap délután, jóllehet 5—6 hallgató mindig volt jelen, sem egyházi beszédet, sem bibliamagyarázatot nem tartott: hivatkozással az egyházi törvények I. t.-c. 124. §-ának d) és a 143 § A) a), D) a), c), g) pontjaira, az V. t.-cikk 1. és 3. pontjába ütköző fegyelmi vétségekben bűnösnek mondotta és a felmerült költségek megfizetésében elmarasztalta, a bűnösség kérdésének megállapítása és a perköltségekben való marasztalás tekintetében helybenhagyja. Ugyanannak az Ítéletnek azonban azt a részét, mely az általa megállapított vétségek minősítésére, a fegyelmi büntetés kiszabására és vádlott lelkésznek a többi vádpontok alul történt fölmentésére vonatkozik, megváltoztatja és a vádlott lelkészt nemcsak az egyházi törvények V. t.-c. 34. § 1., 3. pontjaiba, — hanem annak 4., 6. és 7. pontjába ütköző fegyelmi vétségekben is bűnösnek mondja ki és egyben a biróság megállapítja, hogy vádlott lelkész az 1. birói Ítéletben meghatározott három rendbeli fegyelmi vétségen fölül, még az idézett törvényszakaszokba ütköző következő fegyelmi vétségeket követte el: 4. Nógrádverőcze községnek elvállalta a lakáshivatal vezetését, — 5. A községházánál egy lakásügyből kifolyólag Szobonya Zsigmond presbiterrel összeszólalkozott és ezt az ügyet a legközelebbi presbiteri gyűlés elé vitte, ott tárgyaltatta és tárgyalás közben, az ügy ide hozatala ellen tiltakozó Szobonya Zsigmondot „részeg" vagy „bolond" kifejezésekkel illette, majd feléje akart rohanni, de ebben a jelenlevők megakadályozták. Ugyanezen a presbiteri ülésen Szobonya Zsigmond azt a kijelentést tette, hogy tisztéről lemond és vádlott lelkész anélkül, hogy e lemondást a presbitériummal tárgyaltatta volna és anélkül, hogy erről jegyzőkönyv vétetett volna fel, önhatalmúlag egy póttagot hivott be és eskettetett föl, — 4*