Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1920, 1921

1920. szeptember - Püspöki jelentés

— 23 — jából egyház és haza s ennek a munkának áldását érezte már a közegyház, érezték már eddig a lelkészözvegyek és árvák s érezni fogják fokozottabb mértékben ugyanezek a jövőre s most már mi is. Bár fájdalmasan esik tehát, mégis azt kell kérnem, hogy a kerületi közgyűlés kegyeskedjék dr. Antal Gézát Hollandiába mehetés céljából az 1920/21. évre is szabadságolni s órái ellátásával megfelelő díjazás mellett dr. Vass Vince tanár urat megbízni. f) Az 1920/21. tanévet Isten segítségül hívása mellett folyó hó 5-én nyitottuk meg, a tanítás szeptember 6-án vette kezdetét s azóta rendszeresen folyik. Azok a nehézségek, amelyek, a mult év folyamán merültek fel, szaporodtak azzal, hogy Czeglédy Sándor tanár úr győri lelkésszé, majd tatai esperessé választatván, állásáról lemondását folyó évi október hó 1-től kezdődőleg bejelentette. A tanítás érdekeinek megóvása szempontjából azt bátorkodom javasolni, hogy az ő tárgyainak tanításával kegyeskedjék a közgyűlés megbízni rendes tanári fizetéssel főiskolánk volt kiváló növendékét, Kállay Kálmán urat, aki éppen ebből a szakcsoportból szerzett theol. magántanári oklevelet, aki mint menekült bukaresti esperes-lelkész ez idő szerint Hőgyészen, Tolna megyében lakik s aki, mint kiváló nyelvész kerületünk előtt is ismeretes, s felhatalmazni a kerületi elnökséget, hogy jövő máj. 31-iki lejárattal hirdessen pályázatot az ó-szövetségi szakcsoportra. g) Mint méltóztatnak tudni, üresedésben van az egyháztörténeti tanszék is. Addig, mig nem tisztázódik teljesen helyzetünk, ezt a tanszéket sem tartom betöltendőnek. h) Pápai főgimnáziumunk 1918/19. s 1919/20. évi működéséről a mult tanév végén kiadott értesítő igen nagy általánosságban tájékoztat, kötelességemnek tartom tehát ellenőrző munkám gyakorlásáról beszámolni a főtiszteletü közgyűlés előtt. Pápára érkezésem után azonnal felhívtam az igazgató urat, hogy a tanár uraktól a kommunizmus alatti viselkedésükről kérjen önigazoló jelentést. Ezen jelentésekből s egyéb forrásokból származó értesülésektől alkalmam volt meggyőződhetni affelől, hogy eljárásra a tanár urak nagy többségénél nincs semmi ok, tehát azokat igazoltam s erről a miniszter urat értesítettem. Két tanár úr dolga függőben maradt, mert a kultuszminiszteri irattárnak, ahonnét állítólag terhelő adatok kerülhetnek elő, teljes átvizsgá-