Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1917

1917. április - Oldalszámok - 58

— 58 — hogy Balogh Gábor a Süvegh István fent idézett állítólagos felelete és kérő szava által a szavazás tekintetében befolyásolva volt vagy lehetett volna, maga Balogh Gábor sem állítja és még kevésbbé van bizonyíték arra, hogy Balogh Gábor a Süvegh István megválasztása érdekében a kocsi gyülekezet vagy annak tagjai előtt hangulatot igyekezett volna kelteni. Mindezeknél fogva az egyházk eriilet közigazgatási bírósága az E. T. II. t.-c. 44. §. e) pontjában meghatározott érvénytelenségi okot sem látja fennforogni, s ezért az elsőfokú közigazgatási bíróság Ítéletének megváltoztatásával a rendelkező rész szerint itélt. A választás ellen panaszttevők az eljárási költségekben azért marasztaltattak, mert alaptalan panaszukkal a költségeket ők okozták, azt pedig, hogy panaszukat utólag visszavonták, a panasz visszavonása után felmerült költségek megfizetésének kötelezettsége alól nem mentesíti őket, mert a panaszt nem azon okból vonták vissza, hogy a panaszbeli állítások valótlan voltáról meggyőződtek, hanem azon indokolással, hogy a panasz visszavonását az egyház belbékéje érdekében teszik, s így az egyházmegye elnökségének, amennyiben a panaszt szabályszerűen beadottnak tekintette, kötelessége volt a panasz visszavonása tekintetében vizsgálat tárgyává tétetni, hogy a panasz visszavonása valódi-e ós hogy az nem-e valamely tiltott cselekmény következménye. Hitelesítjük: Jegy zette: IXémetli István I

3eti Lőrinc püspök, egyházi elnök. jegyzőkönyvvezető. Chernel Antal egyházmegyei gondnok, világi elnük.