Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1917

1917. április - Oldalszámok - 55

— 55 — az ez ellen beadott panasz elutasítása mellett tör­vényszerűnek és érvényesnek jelenti ki, ez ügyben az eljárást megszűntnek nyilvánítja, a tatai ref. egyházmegye esperesét az E. T. II. t.-e. 34. §. első bekezdése alapján a Süvegh István megválasztott lelkész meghívására, az engedély kiadására uta­sítja, a felmerült 100, azaz egyszáz korona eljárási költségnek 15 nap alatt különbeni végrehajtás terhe mellett a tatai ref. egyházmegye pénztára javára leendő megtérítésében Lantay János, Szűcs Márton, ö. u. Szűcs Bálint, Tóth Bálint, Öllös Kálmán, Se­bestyén Ferenc, Könczöl Mihály, ifj. Kádi József, ifj. Derecskei Sándor és Györké Sándor kocsi lakos panaszlókat egyetemlegesen elmarasztalja. Indokok: I. Alaki szempontokból: Ebben az ügyben a közigazgatási eljárás a Lantay János, Szűcs Márton, ö. u. Szűcs Bálint, Tóth Bálint, Öllös Kál­mán, Sebestyén Ferenc, Könczöl Zsigmond, Könczöl Mihály, ifj. Rádi József, ifj. Derecskei Sándor és Györké Sándor kocsi lakos ref. egyház tagok panasza folytán indíttatott meg. Az iratok között 5. nsz. alatt levő presbiteri jelentésből azonban kitűnik, hogy a fentebb megnevezett tizenegy pa­naszló közül öreg-utcai Szűcs Bálint és ifj. Rádi József választói jogosultsággal nem birnak, s az egyházkerületi közigazgatási bíróság a kocsi ref. egyház választóinak az iratok között 2. nsz. alatt levő jegyzékéből megállapítja, hogy ifj. Rádi József neve a választók jegyzékében elő nem fordul, Szűcs Bálint név pedig előfordul ugyan a válasz­tók jegyzékében, de hogy a választó Szűcs Bálint azonos lenne a panaszbeadványt aláirt ö. u. Szűcs Bálinttal, az a . választók jegyzékéből nem tűnik ki. Ha tehát a nevét ö. u. jelzéssel aláirt (öreg-utcai) Szűcs Bálint nem választó, úgy nem áll fenn az E. T. V. t.-c. 41. §.-ának azon feltétele, hogy a választók panaszára csak

Next

/
Thumbnails
Contents