Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1916

1916. október - Oldalszámok - 174

- 174 Kis József, Kulin Sándor, Szűcs Dezső, Szűcs László, dr. Segesdy Ferenc, Segesdy Miklós, Kutassy Ferenc, Fülöp József, dr. Horváth József, dr. Szász Károly, Süteő István, Antal Lajos birákból, a jegyzőkönyvet dr. Thury Etele egyházker. aljegyző vezeti, aki szavazattal nem bir. Tárgyalást vezető elnök az ülést megnyitja, megállapítja, hogy a biróság tagjai részéről érdekeltségi eset nincs, a biróság érdektelen tagjai kellő számban vannak jelen, így a biróság szabályszerűen alakult meg; bejelenti, hogy felek a tárgyalás helyéről ós idejéről értesíttettek, de nem jelentek meg; elrendeli az ügy érdemleges tárgyalását s felhívja dr. Segesdy Ferenc tanácsbirót az ügy ismertetésére. Előadó kimerítően ismerteti az ügyet, s ezek után a biróság zárt tanácskozásban meghozta és nyilt ülésben kihirdette a következő végzést: Végzés: Az egyházkerületi fegyelmi biróság az egyetemes konventi ügyész által beadott fellebbezést az egyetemes konvent mint sértett fél által használt jogorvoslatot elfogadja, s ez alapon az ügyet vizsgálat alá vévén, az I. biróság hivatk. sz. a. ítéletét az ET. V. c. 116. §. 5. p. alapján feloldja, és az I. bíróságot szabályos ujabb eljárásra és ítélethozatalra utasítja azzal, hogy a megtartandó újabb tárgyalásra az egyetemes konventi ügyészt is hivja meg, s az így megtartott tárgyalás után hozzon szabályszerű ítéletet; s erről az I. biróság elnöksége utján az E. T. V. c. 117. §. értelmében értesíteni rendeli dr. Kiss Gyula egyházm. ügyészt, mint a vádhatóság képviselőjót, Mórocz Mihály lelkészt, mint panaszlott felet, és Szabó György egyet, konventi ügyészt Komáromban. Indokok: Az első biróság felmentő Ítélete a jelen volt felekkel, nevezetesen dr. Kiss Gyula egyházmegyei ügyésszel, mint