Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1915

1915. október - Oldalszámok - 178

— 178 — f eljárás megindítása előtt — irásilag magáévá tette, s azoknak képviseletét vállalta. A 80. §. szerint az egyházi elnök kötelessége, hogy a tárgyalásra határnapot tűzvén s előadót rendelvén, erről a feleket oly időben értesítse, hogy azoknak bizonyítékaik beszerzésére s a tárgyaláson megjelenésre 15 napi idejük legyen. A barsi egyházmegye bíróságának egyházi elnöke ezt a §-t figyelmen kívül hagyta, mit bizonyít, hogy marasztalt vádlott fellebbezéséhez csatolt öt drb. okmány, melyek a tárgyalás és az ítélethozatalnál mint az ítéletből kitetszik, nem szerepeltek, mérlegelés tárgyává téve nem lettek. A 84. §. értelmében a felek a tárgyalásra meghíva nem voltak, mit bizonyít az a tény, hogy az idéző levelek az iratok között helyet nem foglalnak. S épen ennek alapján a felek a 82. §-ban foglalt joguktól el lettek ütve. A törvény idézett §§-ainak figyelmen kivül hagyása, mulasztás folytán történt megsértése miatt a bíróságot új ítélethozatalra kellett utasítani. Hitelesítjük: Jegyzette: Németh István l'eti Lőrinc püspök, egyházi elnök. jegyzőkönyvvezető. Chernel A.nt»l egyházmegyei gondnok, vil. elnök. 259. Jegyzőkönyv. Felvétetett Pápán, 1915 október 18. napján a dunántúli református egyházkerület bíróságának, mint fegyelmi II. fokú bíróságnak Bajkai Zsigmond fegyelmi ügyében tartott tárgyalásáról. A bíróság alakul, mint előző szám alatt. Tárgyalást Németh István püspök, mint hivatalára idősebb elnöktárs vezeti. Tárgyalást vezető elnök feltett kérdés után megállapítja, miként a bíróságok tagjai részéről érdekeltségi eset nem fordult elő. Elnök jelenti, miként tárgyalás helye és ideje felekkel közöltetett.