Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1915

1915. október - Oldalszámok - 174

- 174 — Indokok: Ebben az ügyben a pápai református egyházmegye ügyészének hadbavonulása folytán a perújítási kérelem indítványozás végett nem a pápai ref. egyházmegye ügyészének adatott ki, a pápai ref. egyházmegye ügyésze az ügy tárgyalására megidézve s az újított fegyelmi perben meghallgatva egyáltalán nem volt, a tárgyaláson sem vett részt, hanem a perújítási kérelem indítványozás végett dr. Csomasz Béla ügyvéd veszprémi református egyházmegyei ügyész úrnak adatott ki s a pápai ref. egyházmegye elnökségének felkérésére a tárgyaláson is ő képviselte a vádat. Minthogy azonban dr. Csomasz Béla úr a .pápai ref. egyházmegye által ügyésszé meg nem választatott, holott az E. T. I. törvénycikk 150. §. értelmében az egyházmegyei ügyészt mindenik egyházmegye közgyűlése maga választja; Minthogy dr. Csomasz Béla urat az ügyészi teendők elvégzésére a pápai ref. egyházmegye elnöksége kérte fel: az elnökség ily irányú kirendelése azonban a választáshoz kötött jogosultságot nem pótolja, nem helyettesíti, mert az elnökség jogköre csak arra terjed ki, hogy nem egyházi bíróság előtt, hanem idegen hatóság előtt való képviselettel egyes ügyekre vonatkozólag az ügyész akadályoztatása esetén az egyházmegye érdekeinek megvédése szempontjából mindazon esetekben ügyvédet kérhessen fel és bizhasson meg, amikor a késedelemből az egyházmegyét vagy az egyházmegye kebelébe tartozó valamely egyházközséget súlyos vagyoni vagy erkölcsi kár érhetné, ügyészi, közvádlói hatósági teendők teljesítésére azonban az egyházmegye elnöksége megbízást kiadni jogosítva nincs; minthogy dr. Csomasz Béla veszprémi ref. egyházmegyei ügyész úr a pápai ref. egyházmegye ügyészének jogkörével nem bírt, a pápai ref. egyházmegye fegyelmi bírósága előtt mint ezen egyházmegye ügyésze a vád képviseletére törvényszerűen feljogosítva nem volt, ügyészi jogkörben el nem járhatott; minthogy E. T. 152. §.- e. pontja, az E. T. V. t.-c. 45. §.