Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1914

1914. szeptember - Oldalszámok - 41

— 41 — Szóbeli vizsgálat junias 19—20-án. 7. Miután a bizottság a vizsgázókat a kiszabott tantárgyakból megvizsgálta, osztályzatukat a következőkép állapította meg: Cseresnyés Sándor: gyakorlati theológiából: jeles, egyházjogtanból: jeles, magyar prot. egyháztörténetből: jeles, gyakorlati bibliamagyarázatból: jeles, írásbeli dolgozatokból: jeles, általános osztályzata: jeles. Fejérváry Kálmán: gyakorlati theológiából: jeles, egyházjogtanból: jó, magyar prot. egyháztörténetből: jeles, gyakorlati bibliamagyarázatból: jó, Írásbeli dolgozatokból: jó, általános osztályzata: jó. Hölgye Endre: gyakorlati theológiából: jó, egyházjogtanból: elégséges, magyar prot. egyháztörténetből: jó, gyakorlati bibliamagyarázatból: jó, Írásbeli dolgozatokból; jó, általános osztályzata: jó. Komjáthy János: gyakorlati theológiából: jeles, egyházjogtanból: jeles, magyar prot. egyháztörténetből: jeles, gyakorlati bibliamagyarázatból: jeles, Írásbeli dolgozatokból: jó, általános osztályzata: jeles. Kovács József: gyakorlati theológiából: jeles, egyházjogtanból: jeles, magyar prot. egyháztörténetből: jeles, gyakorlati bibliamagyarázatból: jeles, Írásbeli dolgozatokból: jeles, általános osztályzata: jeles. Saáry Imre: gyakorlati theológiából: elégséges, egyházjogtanból: elégséges, magyar prot. egyháztörténetből: elégséges, gyakorlati bibliamagyarázatból: jeles, írásbeli dolgozatokból: elégséges, általános osztályzata: elégséges. Siivegh István: gyakorlati theológiából: jó, egyházjogtanból: jó, magyar prot. egyháztörténetből: jeles, gyakorlati bibliamagyarázatból: jeles, Írásbeli dolgozatokból: elégséges, általános osztályzata: jó. Szabó Lajos: gyakorlati theológiából: jeles, egyházjogtanból: jeles, magyar prot. egyháztörténetből: jeles, gya-