Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1913

1913. október - Oldalszámok - 211

— 211 segélyek felemelését a közalap helyzete ez idő szerint nem engedi meg. Javasolja bizottság: ismételje meg felterjesztését egyházkerületi közgyűlés egyetemes konventnél, s nemcsak a méltányosság, de a jog alapjára is helyezkedetten kérje, hogy a most már kézen levő 1910. évi népszámlálás adatai alapján uj felosztást eszközölve állapitsa meg és ossza meg a missziói segélyezésre rendelkezésre álló összegből egyházkerületünk a tényleges állapotnak megfelelő igazságos osztalékát. 7. Ugyanazon jegyzőkönyv 12. p. a. letett inditványt a belsősomogyi egyházmegye első fokon elintézte, s megerősítésre felterjesztett 1913 februári közgyűlés jkönyvének 11—b) a. határozatában kimondja, hogy a belsősomogyi egyházmegyébe újonnan bekebelezett egyházközségek közül csak Brekinszkának, Veliki Pisaniczának és Fiúménak adja meg az egyh. I. t.-cz. 14. §. i) alapján őket megillető szavazási jogot, mert csak ezek tartanak fenn lelkészi állást a törvényben előirt fokú megadóztatással, igy lelkészválasztási joggal is csak ezek birnak, mig a többiek nem hordozzák a II. t.-cz. 49. §. a) alatt meghatározott 50, illetőleg 75°/o-os minimum terhet, s nem is adóztatták meg magukat a II. t.-cz. 49. §. b) alatt megkívánt, a III. t.-cz. 13. §-ában megállapított kulcs szerint. Azonban az összes misszióegyházak lelkészeit rendes lelkészeknek, igy az egyházmegyei közgyűlés alkotó és ott gyakorolható jogokkal bíró tagjaiul tekinti. A bizottság javasolja: a törvény világos rendelkezésein alapuló egyházi határozatot véglegesen erősítse meg egyházkerületi közgyűlés. 8. Ugyanazon jegyzőkönyv 14. a. hozott határozat tárgyában jelenti előadó, hogy az nem hajtatott végre, amennyiben ő 11 napi várakozással felterjesztette Zólyomot, Balassagyarmatot, Érsekújvárt a segélyt élvező missziói egyházakat, mint amelyek gondozói jelentéseiket márczius 11-ig sem terjesztették be, azonban már február 10., 12. és 17. 14*