Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1906

1906. szeptember - Oldalszámok - 206

— 206 — bevette és rendeltetési helyére forditotta volna, a fegyelmi vétség tényálladékát még az esetben is megállapítja, ha teljes mérvben elfogadtatnék is az egyházközséget terhelő többi összeg beküldésének elmulasztására vonatkozó mentsége, s igy a büntetés legkisebb mérve elleni fellebbezése alaptalan. Ezen Ítélet a barsi ev. ref. egyházmegye espereséhez további szabályszerű eljárás végett kiadatik. 6. Barakonyi Kristóf tanácsbiró részletes előadása alapján s vonatkozó iratok felolvasása s részletes tárgyalás után előző módon alakult biróság Rácz Jónás lévai lakosnak Dohány Jónás ugyancsak lévai lakos elleni fegyelmi ügyében, melyet a barsi egyházmegye bírósága, mint Il-od fokú fegyelmi biróság 1906 aug. 29-én Léván tartott ülése 2. sz. a. hozott határozatával ítélettel ellátott, s mely ítélet Bácz Jónás által megfellebbeztetett, zárt ülésben egyhangon meghozta s nyilt ülésben kihirdette a következő Ítéletet: A dunántuli ev. ref. egyházkerület bírósága, mint lü-ad fokú fegyelmi biróság, Pápán, az 1906. évi szept. 19-én tartott ülésében a barsi ev. ref. egyházmegye fegyelmi bíróságának Léván az 1906. évi aug. 29-én tartott ülése jkv. 2. p. a. Il-od fokon hozott s Rácz Jónás lévai lakos és ev. ref. hitvallású egyháztag által megfellebbezett Ítélete megváltoztatásával az I. fokon hozott fegyelmi Ítélet indokainak megfelelően megintésre itéli — azért is, mert az egyh. törv. 23. §-ában foglalt azon intézkedés, hogy presbiterré csak az válaszható, aki tisztességes életet él, kellőleg figyelembe veendő az egyházak közérdekéből. 7. Több tárgy nem lévén, jegyzőkönyv felolvastatott, hitelesíttetett; az ülés bezáratott. Pápa, 1906 szeptember 19. ítélet. Hitelesitik: Antal Grál>or püspök, elnök. Sárliözy Aurél ehm. gondnok, vil. elnök. Jegyzette I '<"l i Lörincz egyházkerületi e. aljegyző, t. biró.